CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Dr. Sezgin Tanrıkulu Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yargı sistemi ve savunma hakkına ilişkin kapsamlı soru önergesi sundu
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Av. Dr. Sezgin Tanrıkulu, Türkiye’de yargı bağımsızlığı, AİHM ve AYM kararlarının uygulanması, avukatlara yönelik şiddet ve ceza adalet sistemindeki uygulamalara ilişkin soruların yanıtlanması istemiyle Adalet Bakanı Akın Gürlek’e TBMM üzerinden kapsamlı bir önerge sundu.
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Av. Dr. Sezgin Tanrıkulu, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na sunduğu yazılı soru önergesiyle Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle yargı sistemine ilişkin çok sayıda başlığı gündeme taşıdı. Tanrıkulu, önergesinde “savunma hakkı, yargı bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkesi bakımından ciddi yapısal sorunların devam ettiğini” ifade etti.
Tanrıkulu, Türkiye Barolar Birliği’nin değerlendirmelerine atıf yaparak, “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmaması, Anayasa Mahkemesi kararlarının ihlal edilmesi ve savunma makamının zayıflatılması hukuk devleti ilkesini zedelemektedir” dedi.
AİHM ve AYM Kararları Gündemde
Önergede, AİHM tarafından Türkiye aleyhine verilen ihlal kararlarının ne kadarının süresi içinde uygulandığı sorulurken, AYM kararlarının alt derece mahkemelerince uygulanmaması durumunda herhangi bir idari veya disiplin mekanizmasının işletilip işletilmediği de gündeme getirildi. Tanrıkulu, “Bu kararların uygulanmamasına ilişkin bir eylem planı hazırlanmış mıdır?” sorusunu yöneltti.
Savunma Hakkı ve Avukatlık Mesleği
Tanrıkulu, avukatların kamu kurumlarından bilgi ve belge temininde karşılaştığı sorunlara dikkat çekerek, Avukatlık Kanunu’nda değişiklik yapılıp yapılmayacağını sordu. Ayrıca, “KVKK gerekçesiyle savunma hakkının sınırlandırılmasına karşı bir düzenleme yapılacak mıdır?” ifadelerine yer verdi.
Avukata Yönelik Şiddet ve Güvenceler
Önergede son 5 yılda avukatlara yönelik şiddet olaylarının sayısı sorulurken, bu suçların “yargı görevlisine karşı işlenen suçlar” kapsamına alınıp alınmayacağı da Bakanlığa yöneltildi. Tanrıkulu, “Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle hedef haline gelmesini önlemek için hangi tedbirler alınmaktadır?” sorusunu da iletti.
Tutuklama Uygulamaları ve Ceza Adalet Sistemi
Tanrıkulu, tutuklama tedbirinin istisnai olması gerekirken yaygın uygulanmasına dikkat çekerek, Bakanlığın bu konuda attığı somut adımları sordu. Ayrıca AİHM içtihatlarına uyum denetimi yapılıp yapılmadığı ve uzun tutukluluk sürelerine ilişkin reform planlarının olup olmadığı da önergede yer aldı.
Yargı Bağımsızlığı ve Reform Soruları
Alt derece mahkemelerinin AYM kararlarına uymamasının yarattığı krizi gündeme getiren Tanrıkulu, Türkiye’nin uluslararası yargı bağımsızlığı endekslerindeki gerilemesine karşı bir strateji geliştirilip geliştirilmediğini sordu. “Hukuk devleti ilkesinin güçlendirilmesine yönelik somut bir reform takvimi var mıdır?” sorusu da önerge kapsamında yer aldı.
Avukatların Ekonomik Sorunları ve Yargı Paketi
Tanrıkulu, avukatlık mesleğinin ekonomik ve sosyal sorunlarını da gündeme taşıyarak, stajyer avukatlara destek sağlanıp sağlanmayacağını ve kamu avukatlarının özlük haklarının iyileştirilmesine yönelik çalışmaların olup olmadığını sordu. Ayrıca 12. Yargı Paketi kapsamında avukatlık mesleğine ilişkin düzenlemelerin içeriği hakkında bilgi talep etti.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI