CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen: “AİHM kararlarının uygulanmamasının hukuki değil siyasi nedeni var”

CHP Hukuk Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmamasının sonuçlarının araştırılmasına yönelik önerge üzerine söz aldı. Gökçen, konuşmasında Gezi Parkı sürecinden Osman Kavala davasına kadar uzanan yargı sürecini detaylı şekilde anlattı.

“Basit bir hukuk sorununu anlatmaya çalışacağım” diyen Gökçen, Gezi olayları sırasında yaşananları hatırlatarak, “2026 itibarıyla Abdullah Cömert’in katili serbest, Ali İsmail Korkmaz’ın katili serbest, Berkin Elvan’ın katili serbest.” ifadelerini kullandı.

Gökçen, Osman Kavala’nın 2017 yılında gözaltına alındığını belirterek, “Kavala 18 Ekim’den 1 Kasım’a kadar savcı ve hakim yüzü görmedi. 2019 yılına kadar iddianame hazırlanmadı.” dedi. İddianamenin içeriğini eleştiren Gökçen, “Sivil toplum faaliyetleri suç gibi gösterildi, MASAK raporunda hukuka aykırı bir işleme rastlanmadı.” diye konuştu.

AİHM KARARLARI VE İHLAL SÜRECİ
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kararlarına değinen Gökçen, “Makul şüphe olmadığı için ve siyasi açıklamalar dikkate alınarak hem madde 5 hem madde 18’in ihlal edildiğine karar verildi.” ifadelerini kullandı.

Gökçen, Kavala’nın 2020 yılında beraat ettiğini ancak aynı gün yeniden tutuklandığını hatırlatarak, “Mahkeme bu yedek tutuklama formülünü kabul etmedi, ihlal prosedürü başlatıldı.” dedi. 2022 yılında ikinci ihlal kararının verildiğini belirten Gökçen, Türkiye’nin AİHM kararlarını neden uygulamadığına ilişkin hukuki bir gerekçe bulunmadığını söyledi.

“TEK CEVAP KİŞİSEL ÖFKE VE KİN”
AİHM kararlarının uygulanmamasına ilişkin değerlendirmede bulunan Gökçen, “Çözümü çok basit olan bir krizin çözülmemesinde ‘neden’ sorusunun hukuki bir cevabı yoktur. Tek bir cevap vardır: Kişisel bir öfke ve kin.” dedi.

Osman Kavala’nın casusluk suçundan beraat ettiğini ancak ağırlaştırılmış müebbet cezası aldığını ifade eden Gökçen, “Bir tek şiddet eylemi ve illiyet bağı iddiası bile olmadan bu ceza verildi.” şeklinde konuştu.

AİHM DURUŞMASI VE TEMSİL ELEŞTİRİSİ
Gökçen, 25 Mart’ta AİHM’de yapılan duruşmaya da değinerek, Türkiye’yi temsil eden isim üzerinden eleştirilerde bulundu. “Ceza yargılaması ile insan hakları sistemi arasındaki farkı bilmeyen bir temsil söz konusuydu.” diyen Gökçen, AYM kararlarının neden uygulanmadığının da açıklanamadığını belirtti.

“Sanıyorsanız ki bir kayyumun atadığı dekan sizi savunuyor; hayır, emin olun sizi de savunmuyor.” ifadelerini kullanan Gökçen, yargı süreçlerindeki çelişkilere dikkat çekti.

MECLİS’E ARAŞTIRMA ÇAĞRISI
Konuşmasının sonunda Meclis’e çağrıda bulunan Gökçen, “AİHM ve AYM kararlarının eksiksiz uygulanması farklı siyasi partilerin ortak görüşüyle raporlarda yer aldı.” dedi.

Gökçen, “Hukuk devletini sarsan bu krizin etkilerinin araştırılması ve çözüm bulunması için Meclis araştırması açılmasını öneriyoruz.” ifadelerini kullanarak destek talep etti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI