CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu: “Savunma Sanayisi Bir Partinin Değil, Devletin Eseridir”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, savunma sanayine ilişkin hazırladığı basın açıklamasında Türkiye’nin güvenlik politikaları ve savunma projelerine dair kapsamlı değerlendirmelerde bulundu. Bağcıoğlu, “Savunma Sanayisi Bir Partinin Değil, Devletin Eseridir.” ifadelerini kullanarak, alandaki gelişmelerin tarihsel birikimle ele alınması gerektiğini vurguladı.

“Savunma projeleri milletin ve devletin ortak eseridir”
Bağcıoğlu açıklamasında, Türkiye’nin savunma sanayisinde önemli ilerleme kaydettiğini belirterek, “Türk mühendisliğinin bu başarıları son derece değerlidir.” dedi. Ancak mevcut başarıların eksiklikleri gölgelememesi gerektiğini ifade eden Bağcıoğlu, “Bu başarıların arkasına saklanarak ağırlaşan güvenlik ortamındaki hayati zafiyetleri görmezden gelmek ülkemize yapılacak en büyük kötülüktür.” değerlendirmesinde bulundu.

Savunma projelerinin tarihsel kökenine dikkat çeken Bağcıoğlu, “Siyaset dışı olan ve milli gururumuz sayılan savunma projeleri; Cumhuriyet hükümetlerinin, Türk milletinin ve Türk Silahlı Kuvvetleri personelinin ortak eseridir.” ifadelerini kullandı. Türkiye’de savunma sanayisinin 2000’li yıllardan çok önce temellendiğini belirten Bağcıoğlu, “1970'ler ve 80'lerde kurulan şirketler ve projeler bu yapının temelini oluşturmuştur.” dedi.

“Savunma sanayisi propaganda aracı haline getirilmemeli”
Bağcıoğlu, savunma politikalarının siyaset üstü olması gerektiğini vurgulayarak, “Savunma sanayisini devlet politikası olmaktan çıkarıp propaganda aracına dönüştürmek büyük hatadır.” ifadelerini kullandı. Sektörde liyakat yerine siyasi tercihlerin öne çıktığını belirten Bağcıoğlu, bu durumun “zafiyet ve gecikmelere yol açtığını” söyledi.

S-400 ve hava savunma sistemi eleştirisi
S-400 sistemine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Bağcıoğlu, “Kullanılmayacaksa neden alındığı, kullanılacaksa neden devreye sokulmadığı meçhuldür.” dedi. Bu kararın mali ve stratejik sonuçlarına dikkat çeken Bağcıoğlu, “Bu siyasi karar yüzünden milyarlarca dolar kaybedilmiş, kuvvet planlamaları altüst olmuş ve ambargolara maruz kalınmıştır.” ifadelerini kullandı.

Türkiye’nin hava savunma projelerinde gecikme yaşadığını belirten Bağcıoğlu, “Çevremizdeki devletler entegre hava savunma sistemlerini yıllar önce hayata geçirirken, Çelik Kubbe projesine ancak 2024’te başlanabilmiştir.” dedi.

“KAAN bir prestij değil zorunluluk projesidir”
Milli muharip uçak KAAN’a ilişkin değerlendirmelerde bulunan Bağcıoğlu, “KAAN bir itibar projesi değil, teknik bağımsızlığımızın zorunluluğudur.” ifadelerini kullandı. Projede yaşanan gecikmelere dikkat çeken Bağcıoğlu, “Milli motorda yaşanan gecikmeler ve yabancı motor tedarikindeki aksamalar planlama hatalarının en çarpıcı örneğidir.” dedi.

Öncelik önerileri sıralandı
Bağcıoğlu açıklamasında savunma politikalarında önceliklendirme yapılması gerektiğini belirterek, KAAN’ın hızla operasyonel hale getirilmesi, Çelik Kubbe sisteminin tamamlanması, TF-2000 muhrip projesinin hızlandırılması ve insansız sistemlerin envantere alınmasının önemine dikkat çekti. Ayrıca kara ve deniz kuvvetlerinin ihtiyaçlarının karşılanması gerektiğini vurguladı.

Açıklamasının sonunda savunma politikalarının gerçekçi temellere dayanması gerektiğini ifade eden Bağcıoğlu, “Savunma politikası sloganlarla değil, gerçek kapasiteyle ölçülür.” dedi. Bağcıoğlu, “Savunma planlamasında yapılan hataların bedelini en sonunda tüm Türk milleti öder.” ifadeleriyle değerlendirmesini tamamladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI