CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara: “İş gücü toparlanmazsa Hatay da toparlanamaz”

CHP Hatay Milletvekili Nermin Yıldırım Kara, Hatay’da deprem sonrasında devam eden elektrik aboneliği sorunları, tarımsal desteklerin kapsamı, iş gücü piyasasındaki kayıplar ve norm fazlası öğretmen atamalarına ilişkin yazılı açıklama yaptı. Kara, konuları TBMM gündemine de taşıyarak Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan ile Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanıtlaması istemiyle soru önergeleri sundu.

“Abonelik süreçleri mağduriyete dönüşmemeli”

Hatay’da deprem sonrasında imar ve ruhsat işlemleri ile taşınma ve adres değişiklikleri nedeniyle elektrik aboneliğinde sorunlar yaşandığını belirten Kara, yurttaşların önceki dönemlerden kalan abonelik borçları veya kaçak kullanım gerekçesiyle cezai işlemlerle karşılaşabildiğini aktardı.

Kara, “Deprem sonrasındaki imar ve ruhsat süreçleri, taşınma, adres değişikliği gibi nedenlerden dolayı pek çok yurttaş elektrik aboneliğinde sorunlar yaşıyor. Abonelik süreçleri yavaş işlemekte, yurttaşlar kendilerinden önce birikmiş abonelik borçları veya kaçak kullanım gerekçesiyle cezai işleme maruz kalmaktadır.” ifadelerini kullandı.

Özellikle tarımsal elektrik kullanımının yoğun olduğu bölgelerde abonelik işlemlerinin hızlandırılması gerektiğini savunan Kara, elektrik dağıtım şirketi, yerel idareler ve yurttaşlar arasındaki uyuşmazlıkların çözümü için bir mekanizma kurulmasını istedi.

Kara, “Özellikle tarımsal amaçlı elektrik kullanımının da yoğun olduğu bölgelerde, abonelik işlemleri hızlandırılmalı, elektrik dağıtım şirketi, yerel idare ve yurttaşlar arasındaki sorunları çözecek bir mekanizma kurulmalı, kolluk müdahalesine kesinlikle başvurulmamalıdır. Abonelik süreçleri mağduriyete dönüşmemelidir.” dedi.

Kara, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Bayraktar’a yönelttiği soru önergesinde 2023 sonrasında Hatay’da kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle işlem yapılan abone ve hak sahibi sayısının açıklanmasını istedi. Kara ayrıca tahakkuk ettirilen cezaların toplam tutarını, adres değişikliği ile hukuki, idari ve imar süreçlerinden kaynaklanan aksaklıkların cezalarda dikkate alınıp alınmadığını sordu.

Antakya, Kırıkhan, Reyhanlı, Kumlu ve Hassa gibi tarımsal elektrik kullanımının yoğun olduğu ilçelere de dikkati çeken Kara, 6 Şubat depremlerinden sonra tahakkuk ettirilen cezaların silinmesi veya yapılandırılması konusunda bir çalışma bulunup bulunmadığının açıklanmasını talep etti.

“Tarımda Hatay’a özel destekler verilmeli”

Tarım ve Orman Bakanlığının 17’nci Etap Kırsal Kalkınma Yardım Programı ile 21’inci Etap Tarımsal Sulama Sistemleri Yatırım Programı sonuçlarını da değerlendiren Kara, Hatay’a yönelik desteklerin artırılması gerektiğini ifade etti.

Kara’nın aktardığı bilgilere göre, Tarımsal Sulama Sistemleri Yatırım Programı kapsamında Hatay’da üç proje hibe almaya hak kazandı. Kara, Kırsal Kalkınma Yardım Programı kapsamında ise kaynaklardan edindiği bilgilere göre sekiz kişiye toplam 80 milyon lira hibe verildiğini belirtti.

Kara, “Bu programlar ve destekler önemli olmakla birlikte yetersizdir. Özellikle zeytin üretimi gerçekleştiren çiftçilerimiz, söz konusu programlardan daha fazla ve doğrudan yararlanmak istemektedir.” açıklamasında bulundu.

Hatay için özel kriterler belirlenmesini isteyen Kara, “Bu amaçla Hatay için hususi kriterler belirlenmeli veya zeytincilik gibi alanlarda üretim yapan üreticilerimiz için yeni yatırım programları hazırlanmalıdır.” ifadelerini kullandı.

Tarım ve Orman Bakanı Yumaklı’ya sunduğu soru önergesinde Kara, 2026 yılı boyunca iki program kapsamında Hatay’da verilen hibelerin tutarını, ilçe ve proje bazındaki dağılımını sordu. Kara ayrıca 2023 sonrasında Hatay’a sağlanan tarımsal hibe ve kredilerin toplam tutarının ve yararlanan hak sahibi sayısının açıklanmasını istedi.

Önergede, özellikle Altınözü’ndeki zeytin ve zeytinyağı üreticilerinin durumu gündeme getirildi. Kara, desteklerde uygulanan puanlama sisteminin revize edilip edilmeyeceğini ve geleneksel yöntemlerle üretim yapan zeytinyağı üreticilerinin hibelerden yararlanabilmesi için yeni bir çalışma hazırlanıp hazırlanmadığını sordu.

“İş gücü toparlanmazsa Hatay da toparlanamaz”

Hatay’daki istihdam sorunlarına da değinen Kara, iş gücü piyasasının deprem sonrasında istenilen düzeyde toparlanamadığını ifade etti. İş yerlerinin yıkılması veya kapanması, nüfus hareketleri ve inşaat faaliyetlerindeki değişimin istihdam üzerinde etkili olduğunu belirten Kara, iş gücündeki toparlanmanın kentin ekonomik yaşamının yanı sıra sosyal ve kültürel yapısı açısından da önem taşıdığını kaydetti.

Kara, Türkiye Ekonomik Politikalar Araştırma Vakfının istihdam izleme raporuna atıfta bulunarak, “TEPAV’ın istihdam izleme raporuna göre, mayıs ayı itibarıyla, şehrimizde 22 bin kişilik istihdam kaybı meydana gelmiştir.” dedi.

Kara, “İş gücü yalnızca bir istatistik olmayıp, şehrimizin ayağa kalkmasını sağlayacak, sosyal ve kültürel dokusunu da onaracak bir güçtür.” ifadelerini kullandı.

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Işıkhan’a yönelttiği sorularda Kara, Eylül 2026 itibarıyla Hatay’da İŞKUR’a kayıtlı işsizlerin sayısının açıklanmasını talep etti. Depremden sonra istihdamın azaldığı ve arttığı sektörleri de soran Kara, hangi sektörlerde kaç kişilik istihdam açığı bulunduğunun kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

Hatay’da işsizlik ödeneği alanların sayısı ile yapılan ödemeleri de gündeme taşıyan Kara, 2027 yılında istihdamın artırılması için hangi program ve tedbirlerin planlandığını sordu.

Kara, “İş gücü toparlanmadan, çalışma yaşamı olağan düzenine kavuşmadan Hatay da tam anlamıyla toparlanmış olmayacaktır.” değerlendirmesinde bulundu.

“Norm fazlası atamalarda aile durumu gözetilmelidir”

Kara’nın gündeme taşıdığı bir diğer konu ise 2026-2027 eğitim-öğretim yılında gerçekleştirilen norm fazlası öğretmen atamaları oldu. Uygulamanın eğitimciler arasında uzun süredir tartışıldığını belirten Kara, Hatay’da yapılan atamaların öğretmenlerin aile yaşamı ve görev yerleri açısından oluşturduğu sorunların dikkate alınmasını istedi.

Kara, “Yeni eğitim-öğretim yılının başlamasıyla birlikte Hatay’da da norm fazlası atamaların yapıldığını; bu atamalar nedeniyle öğretmenlerin aile birliğinin bozulduğunu, okullarından koptuğunu, uyum sorunları yaşadığını biliyoruz.” ifadelerini kullandı.

Norm fazlasının idari planlamayla ilişkili olduğunu savunan Kara, eğitim sendikalarının taleplerine de işaret ederek, “Bu nedenle eğitim sendikalarının öğretmenlerin bulundukları il ve ilçelerde görevlendirilmesi, sınıf birleştirme uygulamasına son verilmesi, aile durumu ve çocuk sayısının göz önüne alınması talebini destekliyoruz.” dedi.

Milli Eğitim Bakanı Tekin’e hem Türkiye geneli hem de Hatay özelinde sorular yönelten Kara, 2026-2027 eğitim-öğretim yılında kaç norm fazlası atama yapıldığını, öğretmenlerin branşlarını ve görevlendirildikleri il ve ilçeleri sordu.

Hatay özelindeki önergede ise norm fazlası atanan öğretmenlerden kaçının ilçeler arasında veya il dışına gönderildiğinin açıklanmasını isteyen Kara, farklı ilçelere atanan öğretmenlerin ulaşım ve barınma giderleri için destek sağlanıp sağlanmadığını gündeme getirdi.

Kara ayrıca Hatay’daki toplam norm fazlası öğretmen sayısı ile 2026-2027 eğitim-öğretim yılı için kente yapılan yeni öğretmen atamalarının açıklanmasını istedi. Aile durumu, çocuk sayısı ve öğretmenin mevcut görev yaptığı il veya ilçenin norm fazlası atamalarda dikkate alınıp alınmayacağını da Bakan Tekin’e sordu.