CHP İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu: “21/b Suiistimal Ediliyor, Hızlı Tren Sözleri Tutulmadı, Kanal İstanbul’da Şeffaflık Yok; Bu Bütçe 85 Milyonun Değil, Bazı Şirketlerin Bütçesi”

Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’nın 2026 yılı bütçesi TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda görüşülürken CHP İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu, hem son dönemde yaşanan yapısal riskler hem de Bakanlığın yürüttüğü projeler ve ihale süreçleri üzerine kapsamlı eleştirilerde bulundu.

Konuşmasına, Gebze’de metro şantiyesine yakın konumda çöken binada hayatını kaybeden vatandaşları anarak başlayan Yanıkömeroğlu, kamuoyuna yansıyan iddiaların ciddiyetine işaret ederek şu sözleri dile getirdi:

“Üzerinden yirmi gün geçti, hâlâ tatmin edici bir açıklama yok. 2017 tarihli uyarı raporu, denetim kayıtları, sözleşmeler açıklanmalıdır. Sorumlular hesap vermelidir.”

“Bu bütçe 85 milyonun bütçesi mi, yoksa sürekli aynı ihaleleri alan şirketlerin mi?”

CHP’li Yanıkömeroğlu, Bakanlığın bütçesindeki büyük payların şeffaflık taşımadığına vurgu yaptı:

“Bu bütçe vatandaşın vergisiyle oluşturuluyor ama harcanma biçimi halktan gizleniyor. 85 milyonun değil, belli şirketlerin bütçesine dönüşmüş durumda.”

21/b Eleştirisi: “Acil durum maddesi genel ihale usulüne çevrilmiş durumda”

Yanıkömeroğlu, kamu ihale kanununun 21/b maddesinin kötüye kullanıldığına dikkat çekerek şunları söyledi:

“21/b acil ve öngörülemez durumlar içindir ama sizin döneminizde kural hâline geldi. Açık ihale yapmak neden bu kadar zor?”

Bu çerçevede verdiği örnekler arasında şunlar yer aldı:

• Bingöl Havalimanı PAT sahası ihalesinin açık ihaleden iptal edilip 21/b’ye dönüştürülmesi,

• İzmir Havalimanı PAT sahaları onarımının da 21/b kapsamında yapılması.

Yanıkömeroğlu, bu işlerin hangi gerekçeyle “acil” sayıldığının açıklanmasını istedi.

“Hızlı tren hedefinin dörtte biri bile gerçekleşmedi”

Konuşmanın önemli başlıklarından biri de hızlı tren projeleri oldu. Yanıkömeroğlu, iktidarın yıllardır tekrarladığı hedefleri hatırlatarak şu değerlendirmeyi yaptı:

“2023’e kadar 10 bin kilometre hızlı tren hattı vaadiniz vardı. Bugün yalnızca 2.251 kilometre yapılabildi. Bu hedefin dörtte birine bile ulaşamadınız.”

Ankara–İzmir Hızlı Treni: “On iki yılda yedi bakan eskitti, hâlâ bitmedi”

CHP’li Yanıkömeroğlu, proje sürelerinin sürekli uzamasına ve maliyet artışına dikkat çekti:

“Ankara–İzmir hızlı tren projesi 12 yılda 7 bakan eskitti. Bursa–Bilecik hattı 11 yıldır tamamlanamıyor. Neden bitiremiyorsunuz?”

Projelerin uzamasının hem ülke kaynaklarını tükettiğini hem de bölgesel kalkınmayı engellediğini söyleyen Yanıkömeroğlu, finansman konusundaki dışa bağımlılığı da eleştirdi:

“Bu projeler yabancı finansmanla yürüyor. Neden yerli kaynaklar kullanılmıyor?”

Kanal İstanbul: “11 soruya 3 satırlık cevap veriyorsunuz; bilimsel veri yok”

Milletvekili Yanıkömeroğlu, Kanal İstanbul hakkında verdiği soru önergesine gelen yanıtı eleştirerek şunları kaydetti:

“Fizibilite, maliyet, çevresel etkiler, verilen ihaleler, referandum düşünülüyor mu… 11 soru sorduk. Gelen cevap yalnızca üç satır: ‘Boğaz tehlikeli, kanal güvenli olacak.’ Bilimsel hiçbir veri yok.”

Kanal İstanbul’un, devlet projesinden çok Sazlıdere havzasını gayrimenkul alanına dönüştürme girişimi hâline getirildiğini söyledi.

“Yap-işlet-devret projelerinde ülkenin kaynakları uçtu gitti”

Yanıkömeroğlu, konuşmasının sonunda kamu-özel iş birliği projelerine sert eleştiriler yöneltti:

“‘Halkın cebinden 5 kuruş çıkmayacak’ dediniz ama milyarlarca dolar uçtu gitti. Bu projelerin hem mali yükü hem garanti ödemeleri bütçeyi her yıl daha fazla zorluyor.”

CHP’li Yanıkömeroğlu, Ulaştırma Bakanlığı bütçesini “israf ve adaletsizlik bütçesi” olarak niteleyerek sözlerini tamamladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI