CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan’dan İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye Gülistan Doku soruşturması çağrısı

CHP İçişleri Politika Kurulu Başkanı ve İzmir Milletvekili Murat Bakan, Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin soruşturma kapsamında 2020-2026 yılları arasında Tunceli’de görev yapan mülki idare ve kolluk amirleri hakkında idari soruşturma başlatılıp başlatılmadığını İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye sordu; dosyadaki yeni iddialar ve TBMM’deki önerge değişikliği tartışmaları dikkat çekti

Nisan 22, 2026 - 22:10
CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan’dan İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye Gülistan Doku soruşturması çağrısı


CHP İçişleri Politika Kurulu Başkanı ve İzmir Milletvekili Murat Bakan, Gülistan Doku’nun kaybolmasına ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yazılı soru önergesi sundu. Bakan, özellikle 2020-2026 yılları arasında Tunceli’de görev yapan mülki idare ve kolluk amirleri hakkında idari soruşturma başlatılıp başlatılmadığını gündeme taşıdı.

“Devletin vatandaşına borcunu ödeyip ödemediğinin dosyası”

Murat Bakan, önergesinde daha önce verilen yanıtlara da dikkat çekerek, “Önergemize verilen yanıtta bahsedilen kamera ve HTS kayıtlarının ‘titizlikle incelendiği’ beyanı bugün ortaya çıkan gerçeklerle çelişmektedir” ifadelerini kullandı. Son dönemde kamuoyuna yansıyan yeni bilgi ve belgelerin soruşturmanın seyrine ilişkin soru işaretlerini artırdığını belirten Bakan, “Bu dosya, devletin vatandaşına borcunu ödeyip ödemediğinin dosyasıdır” değerlendirmesinde bulundu.

İdari soruşturma sorusu

Bakan, dönemin üst düzey emniyet ve mülki idare amirlerini de kapsayan geniş bir çerçevede, “Olayın aydınlatılmasını kasten veya ihmalen engellediklerinin tespit edilmesi amacıyla idari soruşturma başlatılmış mıdır” sorusunu yöneltti. Başlatıldıysa detaylarının, başlatılmadıysa gerekçelerinin açıklanmasını talep etti.

Soruşturmadaki görev değişiklikleri gündemde

Önergede, dosyanın başlangıçta emniyet tarafından yürütülmesine rağmen daha sonra jandarma üzerinden devam ettirilmesine de dikkat çekildi. Bu değişikliğin, dönemin Tunceli Valisi ve İl Emniyet Müdürü’nün görevden alınmasının ardından gerçekleştiğini belirten Bakan, sürecin nasıl açıklanacağını sordu.

Tanık ifadesindeki iddialar

Murat Bakan, Gülistan Doku’nun eski erkek arkadaşı Zeinal Abarakov’un üvey babası olan eski polis E.Y.’nin ifadesinde yer alan iddiaları da gündeme getirdi. Söz konusu ifadede, bazı emniyet yetkililerinin ve dönemin valisinin adı geçerken, “Vali Beyin selamı var, Zeinal’i getir, hiçbir şey olmayacak” şeklindeki beyanların yer aldığı aktarıldı. İddialarda ayrıca para verilmesi, otelde konaklama sağlanması ve çeşitli yönlendirmeler olduğu öne sürüldü.

Bakan, bu kapsamda “İddialarda adı geçen müdürler ve polisler tespit edilmiş midir, görevlerine devam etmekte midirler, haklarında idari soruşturma başlatılmış mıdır” sorularını yöneltti.

“Önergemizdeki isimler bilgimiz dışında silindi”

Murat Bakan ayrıca, 2024 yılında verdiği bir başka soru önergesinde yer alan bazı isimlerin TBMM sisteminde bilgisi ve onayı dışında çıkarıldığını açıkladı. Bu durumu Meclis Başkanı Numan Kurtulmuş’a da yazılı olarak sorduğunu belirten Bakan, “Milletvekillerinin sunduğu soru önergelerinin içeriğinin, önerge sahibinin bilgisi dışında değiştirilmesi yasama yetkisine müdahaledir” ifadelerini kullandı.

Bakan, söz konusu değişikliklerin hangi gerekçeyle ve kim tarafından yapıldığını, benzer uygulamaların olup olmadığını ve Meclis denetim mekanizmasının nasıl etkilendiğini de gündeme taşıdı.


Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI