CHP ORDU MİLLETVEKİLİ MUSTAFA ADIGÜZEL: “FERRERO REKABETİ BOZUYOR, FINDIKTA DEVLETİN REKOLTESİNİ ÇÜRÜTMEK SUÇ DEĞİL Mİ?”
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Tarım ve Orman Bakanlığı bütçesi üzerine konuşan CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, fındık üreticisinin yaşadığı sorunlardan TARSİM mağduriyetlerine, 2B arazilerinden Ferrero’nun piyasadaki etkisine kadar pek çok başlıkta eleştirilerini dile getirdi. Adıgüzel, yanlış ödemeler, yüksek rayiç bedeller nedeniyle yapılamayan ÇKS kayıtları ve “fındıkta tekelleşme” uyarılarını yineleyerek Tarım Bakanlığından net açıklamalar istedi.
CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, Tarım ve Orman Bakanlığının bütçe görüşmelerinde yaptığı konuşmada özellikle Karadeniz’de yaşanan zirai don hasarının üreticiyi ağır biçimde etkilediğini belirtti. Adıgüzel, don sonrası ödemelerde üç temel mağduriyet yaşandığını söyledi.
Adıgüzel, “TARSİM yaptıran üreticinin hesabına yatan destekler bankalar tarafından borç gerekçesiyle bloke edildi.” dedi. Yanlış ödeme sorununa da dikkat çekerek, “Aynı tarlada yan yana bahçesi olan iki kardeşten birine 2.100, diğerine 4.200 lira yatıyor. Bu ödemeler yerine gidilerek değil sistem üzerinden yapıldığı için hata çok.” ifadelerini kullandı.
ÇKS kaydı olmayan üreticilere hiç ödeme yapılmadığını hatırlatan Adıgüzel, bunun temel nedeninin 2B arazileri olduğunu belirtti. “Rayiç bedeller şehirdeki arsa fiyatlarına yakın. Bu bedeller düşmeden ya da üreticiye makul bir düzenleme yapılmadan ÇKS kaydı mümkün değil.” dedi. CHP’nin bu konuda hazırladığı **“2B Barış Projesi”**ne işaret ederek tarım arazilerinin üreticiye ücretsiz verilmesini önerdi.
Fındıkta Ferrero eleştirisi
Fındık piyasasında tekelleşme uyarılarını yineleyen Adıgüzel, Ferrero’nun Financial Times’ta yer alan haberlerle piyasayı şekillendirdiğini söyledi. “Türkiye’den fındık almayacağı yönünde haber yaptırarak devlete masaya oturdu, eylülden aralığa kadarki alım taahhüdünü 45 bin tondan 30 bin tona indirmeyi başardı.” dedi.
Tarım Bakanlığının açıkladığı 420 bin tonluk rekolte tahminine karşı Ferrero’nun 600 bin tonluk rekolte açıklaması yaptığını vurgulayan Adıgüzel, “Devletin fiyatının altında fiyat açıklamak suç da devletin rekoltesinin üstünde rekolte açıklamak suç değil mi?” sorusunu yöneltti.
Rekabet Kurulunun daha önce Ferrero hakkında işlem yaptığını hatırlatan Adıgüzel, “Rekabet Kanunu’nun 16’ncı maddesine göre firmanın cirosunun yüzde 10’u ceza olarak uygulanmalıydı. Bu firmanın cirosu 25 milyar dolar; 2,5 milyar dolar cezayı neden uygulamadınız?” dedi.
“Toprak Mahsulleri Ofisi fiyatıyla üretici kaybediyor”
Geçen yıl 130 TL olan fındık fiyatının bu yıl 195 TL olarak açıklandığını söyleyen Adıgüzel, altın fiyatı üzerinden karşılaştırma yaparak gerçek değerin en az 235 TL olması gerektiğini belirtti. “195 TL’lik fiyatla hem üretici hem ülke 35 milyar lira kaybetti.” dedi.
“Kokarca mücadelesi çocuklara mı kaldı?”
Ordu’da yaygınlaşan kokarca (kahverengi kokarca) zararlısıyla mücadelede Bakanlığın yürüttüğü kampanyalara da değinen Adıgüzel, “İki yıl önce samuray arısı, geçen yıl Sülün Osman hikâyesi; bu yıl da çocuklara bisiklet kampanyasıyla mücadele ettiriyorsunuz. Bu iş Bakanlığın değil de çocukların işi mi?” ifadelerini kullandı.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI
