CHP’Lİ CAVİT ARI: “TARIM TOPRAĞINI TAŞ OCAĞINA, ÇİFTÇİYİ BORCA TESLİM ETTİNİZ; ANTALYA’DA ÇİFTÇİ ÜRÜNÜNÜ BİR YIL ÖNCEKİ FİYATINA BİLE SATAMIYOR”

TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Tarım ve Orman Bakanlığının 2026 yılı bütçe görüşmelerinde söz alan CHP Antalya Milletvekili Av. Cavit Arı, tarım politikalarına ve Antalya’daki üreticilerin sorunlarına ilişkin sert eleştirilerde bulundu. Konuşmasında son yirmi iki yılın bilançosuna dikkat çeken Arı, çiftçi sayısındaki azalma, tarım alanlarındaki daralma ve borçluluk oranındaki artışı rakamlarla ortaya koydu.

Arı, “2003’lü yıllarda ziraat odalarında 5 milyona yakın çiftçi kayıtlıyken bugün ÇKS’ye kayıtlı çiftçi sayısı 2 milyon 300 binlere inmiş durumda.” diyerek, tarımdan kopuşun hızına dikkat çekti. Aynı dönemde tarım topraklarının yaklaşık yüzde 6,2 oranında daraldığını, çiftçiye verilen desteklerin yaklaşık 30 kat artmasına karşın çiftçi borcunun 147 kat yükseldiğini söyledi.

“TARIM TOPRAĞINI KİM KORUYACAK: TARIM İL MÜDÜRÜ MÜ, TAŞ OCAĞI SAHİBİ Mİ?”
Türkiye’de tarım alanlarının taş ocakları, mermer ocakları, kömür işletmeleri, HES ve GES projeleri nedeniyle daraldığını savunan Cavit Arı, sahadaki mücadeleyi çoğu zaman çiftçinin tek başına verdiğini vurguladı.

Tarım Bakanlığının yereldeki temsilcilerinin bu mücadelede yer almadığını söyleyen Arı, “Bir köyde taş ocağı açılacak, GES yapılacak, mermer ocağı kurulacak; bununla ilgili mücadeleyi vatandaş veriyor, köylü veriyor, çiftçi veriyor. Orada ilk olması gereken Tarım il müdürü, ilçe müdürü değil mi? Tarım toprağını koruması gereken birinci derecede devlet yetkilisi Tarım İl Müdürlüğü değil mi?” diye sordu.

Toprak Koruma Kurullarında alınan kararları hatırlatan Arı, “Tarım il müdürlüğü, Toprak Koruma Kurulunda tarım alanının tarım dışına çıkarılması kararlarına imza atıyor; ilk imzayı atan da Tarım İl Müdürü. Tarım alanının savunucusu olması gereken Bakanlık ve müdürleri ortada yok.” dedi.

Bakanlığa hitaben, “Siz tarım toprağının neresindesiniz, tarımın yanında mısınız, taş ocakçının, mermer ocakçının, GES’çinin yanında mısınız; buna bir karar verin Sayın Bakan.” çağrısında bulunan Arı, tarım alanlarını savunmak yerine kalkınma projelerine imza atan il müdürlüklerini eleştirdi.

KORKUTELİ TAŞKESİĞİ SU KAYNAĞI: “RESMİ YAZIYI GÖRMEK İSTİYORUZ”
Konuşmasında Antalya’dan örnekler veren CHP’li Arı, Korkuteli ilçesi Taşkesiği köyündeki su kaynağını gündeme taşıdı. Bu kaynağın Korkuteli Organize Sanayi Bölgesi tarafından alınmak istendiğini belirterek, “Taşkesiği, Sülekler, Dereköy, Varsak Yaylası ve Korkuteli Barajı’na giden hattı besleyen bu kaynaktan tarım alanları da yararlanıyor. Vatandaşımız günlerdir mücadele ediyor.” dedi.

Bakan İbrahim Yumaklı’nın “Çözüldü o.” ifadesi üzerine Arı, “Resmî bir yazı gitmedi Sayın Bakan, vatandaşlar bu yazıyı bekliyor. Çözüldüyse teşekkür ederiz ama sahadaki köylü hâlâ tedirgin.” diyerek kararın resmî olarak tebliğ edilmesini talep etti.

ANTALYA BALIKÇI BARINAĞI VE KAYYUM UYGULAMASI
Antalya’daki balıkçı barınağı sorununu da gündeme getiren Cavit Arı, Yeni Liman Su Ürünleri Kooperatifi ve Yeşil Antalya Su Ürünleri Kooperatifinin önce kira sözleşmelerinin iptal edilmek istendiğini, ardından Tarım İl Müdürlüğünün tembihnamesine dayanılarak ceza davası açıldığını anlattı.

Arı, “Kooperatifler dava açtı ve kiracılık ilişkileri mahkeme kararıyla tespit edildi. Tembihname gerekçesiyle açılan ceza davasında yöneticiler beraat etti. Hakkında iddianame düzenlenen bazı yöneticilerle ilgili iddianame de mahkeme tarafından iade edildi; savcılığın itirazı da reddedildi.” diyerek yargı süreçlerinin kooperatif lehine sonuçlandığını söyledi.

Buna rağmen, balıkçı barınağının şu an Bakanlıkça görevlendirilmiş bir kayyum tarafından yönetildiğini belirten Arı, ilk görevlendirmenin “Genel kurul yapılsın, yöneticiler tespit edilsin.” gerekçesiyle yapıldığını, ancak aradan bir yıl geçmesine rağmen kayyumun hâlâ tesisi yönettiğini vurguladı.

“Bu kayyumun görevi, genel kurula götürmek ve çekilmekti. Bugün gelinen noktada fiilî bir yöneticilik söz konusu. İl müdürlüğü memurlarının kayyum sıfatıyla görev süresi sona ermiştir; önceki kooperatif yönetimi göreve iade edilmelidir, aksi hâlde ortada hukuksuz bir durum vardır.” diyen Arı, balıkçıların bu konuda net bir adım beklediğini dile getirdi.

BALIKÇI BARINAKLARINDAN MARİNA’YA DÖNÜŞÜM SORUSU VE “YANLIŞ CEVAP” ELEŞTİRİSİ
CHP’li milletvekili, Tarım ve Orman Bakanlığına verdiği bir yazılı soru önergesine gelen cevabı da eleştirdi. “Türkiye’de balıkçı barınaklarından kaç tanesi yat marinasına dönüştürülmüştür?” diye sorduğunu, buna karşılık Bakanlığın, “Bakanlığımızca Antalya ilinde hiçbir balıkçı barınağının yat limanına dönüştürülmesi için izin verilmemiştir.” diye yanıt verdiğini aktardı.

Arı, “Ben Türkiye’de sayıyı sordum, siz Antalya’da izin verilmediğini cevaplıyorsunuz. Soruyu okumadan mı cevap yazılıyor?” diyerek, en az 13 balıkçı barınağının yat limanına çevrildiğine dair bilgilerin bulunduğunu, buna açıklık getirilmesi gerektiğini söyledi.

KUMLUCA’DA SU SORUNU, KAPALI DEVRE SULAMA YOK, ÇİFTÇİ HİZMET ALMADIĞI SUYA PARA VERİYOR
Antalya’nın Kumluca ilçesinin örtü altı sebzeciliğin başkenti olduğunu hatırlatan Cavit Arı, bölgede 60 bin dönüm kapalı sera, 20 bin dönüm narenciye, 15 bin dönüm zeytin alanı bulunduğunu belirtti. Buna rağmen Kumluca’da hâlâ kapalı devre sulama sisteminin hayata geçirilmemiş olmasını eleştiren Arı, “Türkiye’nin bazı yerlerinde yılda bir buçuk–iki ay üretim yapılan alanlarda bile kapalı devre sulama varken, Kumluca gibi bir merkezde su sorunu yaşanıyorsa burada ciddi bir ihmal vardır.” dedi.

Kumluca’da üreticilerin kendi imkânlarıyla sondaj ve tankerle su temin ettiğini, buna rağmen sulama birliklerine, sanki barajdan su alıyormuş gibi ücret ödediğini söyleyen Arı, “Çiftçi hizmet almadığı suya para ödemek zorunda kalıyor, bu sıkıntının ivedilikle giderilmesi gerekiyor.” dedi. İlçeye söz verilen kapalı devre sulama projesinin acilen hayata geçirilmesini istedi.

KORKUTELİ’NDE ÜRÜN PLANLAMASI VE PATATES EKSİKLİĞİ
Tarım planlaması kapsamında bazı bölgelere gönderilen ürün listelerindeki eksikliklere de dikkat çeken Cavit Arı, Antalya Korkuteli için belirlenen ürün desenine işaret etti. Korkuteli’nde arpa, aspir, ayçiçeği, buğday, nohut, yem bitkileri, yulaf, zeytin, zeytinyağı gibi ürünlere izin verildiğini, ancak patatesin listede yer almadığını söyledi.

“Korkuteli’nin birçok bölgesi patatesin en çok ve en kaliteli yetiştiği yerlerin başında geliyor. Ürün planlaması yöreye uygun yapılmalı. Bu bölgede en önemli ürün patatesken listede olmaması ciddi bir eksikliktir; Korkuteli için patatesin ekim listesine eklenmesi gerekiyor.” diye konuştu.

ANTALYA HAL FİYATLARI: “BİR YIL ÖNCE DAHA YÜKSEKTİ, GİRDİLER KATLANDI, ÇİFTÇİ AYNI FİYATI BİLE GÖREMİYOR”
Konuşmasının sonunda Antalya Toptancı Hali fiyatlarını da gündeme getiren Arı, 24 Kasım 2025 tarihli hal fiyat tarifesi ile bir yıl önceki tarifeyi karşılaştırdı. Buna göre:

• 2025’te domates 20 TL, bir yıl önce 26–32 TL aralığındaydı.

• 2025’te kokteyl domates 35 TL, bir yıl önce 55 TL civarındaydı.

• Sivri biber bugün 30–45 TL, bir yıl önce 58 TL seviyesindeydi.

• Patlıcan için de benzer düşüşler yaşandığını söyledi.

Çiftçinin bir yılda girdi maliyetlerinin yüzde 50, yüzde 60, hatta yüzde 100’e varan oranlarda arttığını, buna rağmen ürün fiyatlarının geçen yılın bile gerisinde kaldığını vurgulayan Arı, “Çiftçi bir yıl önceki fiyatına bile ürün satamaz durumda. Tarımı getirdiğiniz yer burası.” ifadelerini kullandı.

CHP Antalya Milletvekili Av. Cavit Arı, Tarım ve Orman Bakanlığından tarım topraklarının korunması, su kaynaklarının sanayi baskısından kurtarılması, üretici lehine planlama yapılması ve Antalya’daki özel sorunlara kalıcı çözüm üretilmesini talep ederek sözlerini tamamladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI