CHP’Lİ SERVET MULLAOĞLU: “ANAYASA MAHKEMESİ KARARINI TANIMAYAN HÂKİM TÜRK MİLLETİNİ TANIMIYOR; ADALET TOPLUMUN NEFES BORUSUDUR”
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığı’nın 2026 yılı bütçesi görüşülürken söz alan CHP Hatay Milletvekili Av. Servet Mullaoğlu, Bakan Yılmaz Tunç’un adalet üzerine kullandığı ifadelerin uygulamada karşılık bulmadığını belirterek, “Bazı hâkimler Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarını tanımadığını açık açık söylüyor; bu gücü nereden alıyorlar?” diye sordu. İstanbul 45. Asliye Hukuk Hâkiminin Siyasi Partiler Kanunu’nda yer almayan bir tedbir kararı vermesini örnek göstererek “Açıkça suç işleniyor, seyirci kalınıyor.” dedi. Tutuklamanın tedbir olmaktan çıkıp “cezalandırma aracına” dönüştüğünü savunan Mullaoğlu, Covid düzenlemesindeki eşitsizliğin binlerce aileyi mağdur ettiğini belirtti. İçtihat birliğinin sağlanması için yapay zekâ desteği çağrısı yapan CHP’li milletvekili, belediye başkanları ve siyasi tutuklular için “tutuksuz yargılama” vurgusunda bulundu.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Adalet Bakanlığı ve ilgili kuruluşların 2026 yılı bütçe görüşmeleri sürerken söz alan CHP Hatay Milletvekili Av. Servet Mullaoğlu, konuşmasına Bakan Yılmaz Tunç’un açılış sunumunda adaletin temel rolüne ilişkin ifadelerine atıfla başladı.
“Söylemleriniz güzel ama uygulamada karşılığı yok”
Mullaoğlu, Bakan Tunç’un “adalet insan onurunu koruyan, devleti ayakta tutan yegâne değer” sözlerini hatırlatarak:
“Bu güzel söylemlerin uygulamada karşılık bulmadığını maalesef hep birlikte görüyoruz.” dedi.
“Hâkimler AYM ve AİHM kararlarını tanımadıklarını söylüyor; bu gücü nereden alıyorlar?”
Mullaoğlu, Türkiye’nin en temel hukuk krizlerinden birine dikkat çekerek:
“Bugün bazı hâkimler Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarını tanımadığını açık açık söylüyor. Bir hâkim Anayasa’yı tanımıyorsa, bu, Türk milletini tanımamak demektir. Bu hâkimler nasıl hâlâ görev yapabiliyor?” diye sordu.
Bu durumun hukuk devleti açısından kabul edilemez olduğunu vurguladı.
“İstanbul 45. Asliye Hukuk Hâkimi kanunda olmayan tedbir kararı verdi, siz seyirci kaldınız”
CHP Hatay Milletvekili, son haftalarda kamuoyuna yansıyan kararı örnek gösterdi:
“İstanbul 45. Asliye Hukuk Hâkimini hepimiz biliyoruz: Siyasi Partiler Kanunu’nda olmayan bir hükmü ihtiyati tedbir kararı gibi verdi. Bu kararlar niteliği gereği verilemez. Kanunda olmayan bir karar nasıl veriliyor? Bilmediğimiz bir yasa mı var, yoksa açıkça suç işlenmesine göz mü yumuluyor?”
Bu sorulara yanıt beklediklerini söyleyen Mullaoğlu, “Adalet ideolojilerin üstündedir; devletin temelidir.” dedi.
“Tutuklama tedbir olmaktan çıktı, keyfî hâle geldi”
Mullaoğlu, tutuklamanın yargılamayı güvence altına almak için istisnai bir tedbir olduğunu hatırlattı:
“Kırk yıl önce hukuk fakültesinde öğrendik: Tutuklama bir tedbirdir. O dönemde bile tutuklamanın aşırı kullanımı eleştirilirdi. Bugün çok daha insafsızca kullanılıyor.”
Tutuklama kararlarını veren hâkimlerin “yasadaki koşullar dışına çıktığını” belirten CHP’li milletvekili, denetim ve disiplin mekanizmalarının çalıştırılması gerektiğini söyledi.
“Covid yasasının yarattığı eşitsizlik binlerce aileyi mağdur ediyor”
Mullaoğlu, pandemi döneminde çıkarılan 31 Temmuz 2023 sınırının yarattığı adaletsizliği tekrar gündeme getirdi:
“Aynı suçu işleyenlerin bir kısmına düzenleme uygulandı, bir kısmına uygulanmadı. Çünkü davaları geç işleyen mahkemeler yüzünden dosyası 31 Temmuzdan önce kesinleşmeyenler faydalanamadı. Binlerce aile perişan durumda.”
Kendilerine her gün telefonlar geldiğini belirterek, bu sorunun bir an önce çözüme kavuşturulmasını istedi.
“İçtihat birliği sağlanmalı, yapay zekâdan yararlanılmalı”
Yargılamaların uzunluğunu ve içtihat farklılıklarını hatırlatan CHP’li milletvekili şu öneriyi sundu:
“Hâkimler benzer davalarda tüm Yargıtay kararlarını ekranda görebilmeli. Teknolojiden ve yapay zekâdan yararlanmak içtihat birliğini güçlendirir ve süreleri kısaltır.”
“Tutuksuz yargılama bir imtiyaz değil, hukukun gereğidir”
Belediye başkanlarına ve “siyasi tutsak” olarak nitelendirdiği kişilere yönelik tutuklamaları eleştiren Mullaoğlu:
“Biz belediye başkanlarımızın tutuksuz yargılanmasını istiyoruz. Bu bir imtiyaz değil, yasaların herkese eşit uygulanmasının gereğidir.” dedi.
“Başsavcı siyaset yapmak istiyorsa siyaset kurumuna girsin”
İstanbul Cumhuriyet Başsavcısının siyasete benzer açıklamalar yaptığını savunan Servet Mullaoğlu:
“Başsavcının görevi savcılık yapmaktır. Siyaseti çok seviyorsa siyaset kurumuna girer, ama savcılık makamını siyasetin sahasına dönüştüremez.” diye konuştu.
Konuşma süresinin dolması üzerine Oturum Başkanı Nilgün Ök, CHP Hatay Milletvekili Mullaoğlu’na teşekkür ederek gündeme devam etti.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI