CHP’Lİ TALAT DİNÇER TBMM’DE 17’NCİ MADDEYE TEPKİ GÖSTERDİ: “ARKEOLOJİ VAKFIYLA KEYFÎ YETKİ ALANI AÇILIYOR, AYM KARARI ÇİĞNENİYOR”

TBMM Genel Kurulunda vakıflara ilişkin maddeleri içeren kanun teklifinin 17’nci maddesi görüşülürken CHP Mersin Milletvekili Talat Dinçer, düzenlemeyi sert sözlerle eleştirdi. Dinçer, “Bu sadece bir madde değil, hukukun ve devlet ciddiyetinin çöküşüdür.” diyerek konuşmasına başladı.

“AYM daha önce iptal etti; aynı düzenleme geri getiriliyor”
Dinçer, Anayasa Mahkemesinin 14 Mart 2024 tarihli 2022/21 – 2024/79 sayılı kararıyla Türk Arkeoloji ve Kültürel Miras Vakfına ilişkin hükmü iptal ettiğini hatırlatarak şunları söyledi:

“AYM, kamu kaynağı kullanan bu vakıfta ücretlerin ölçüt olmadan mütevelli heyetçe belirlenmesini ‘demokratik devlet ilkesiyle bağdaşmaz’ diyerek iptal etti. Bugün karşımıza getirilen metin kelimesi kelimesine aynısıdır. Bu, Anayasa’nın 153’üncü maddesini yok saymaktır.”

“Bu sadece bir vakıf değil, devlet kasasının kimlere açıldığının hikâyesidir”
Dinçer, yıllardır kamu kaynaklarının iktidara yakın vakıflar, ailelerde kümelenen yapılar ve siyasal yakınlık taşıyan kadrolar üzerinden aktarıldığını savunarak kamu bütçesinin “bir zümrenin çıkarlarına göre şekillendiğini” söyledi.

“Bu düzenlemeyle yeni bir keyfîlik alanı yaratılıyor. Kamu kaynağı milletindir, bir ailenin değil.” dedi.

Sendikal hak vurgusu: “Bütçe sınırı işçinin hakkını yok saymaktır”
Düzenlemede yer alan bütçenin yüzde 30’u sınırının, vakıf çalışanlarının toplu sözleşme yoluyla elde edeceği ücret artışlarının önüne geçeceğini söyleyen Dinçer:

“Bu madde, Anayasa’nın 51 ve 53’üncü maddelerindeki sendikal haklara açık müdahaledir.” ifadesini kullandı.

“Vakıf malları halkın malıdır; yüzde 580 zamlarla esnaf ezildi”
Dinçer, son yıllarda Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından yapılan yüksek kira artışlarına da değinerek bu artışların birçok işletmeyi zor durumda bıraktığını söyledi.

“Vakıf mallarını kiralayan esnafa yüzde 580’lere varan artışlar yapıldı, insanlar yılların birikimini kaybetti.” diyen Dinçer, kira artışlarında makul ve yeniden değerleme oranına yakın bir uygulama yapılması gerektiğini ifade etti.

“Bu maddeye evet demek, AYM kararını çöpe atmaktır”
Konuşmasının sonunda Dinçer, 17’nci maddeyi ve vakıf düzenlemelerini “Anayasa’ya aykırı ve keyfî” olarak nitelendirerek kabul edilmemesi çağrısı yaptı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI