DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Elif Esen: “Fahiş aidat düzenlemesi vatandaşa gerçek güvence sunmuyor”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada site ve apartman aidatlarına yönelik düzenlemeyi eleştirdi. Esen, teklifin kamuoyuna yansıtıldığı gibi kalıcı çözüm üretmediğini belirterek özellikle büyük şehirlerde yaşayan milyonlarca kişinin beklentisinin karşılanmadığını ifade etti.

Mayıs 1, 2026 - 12:54
DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Elif Esen: “Fahiş aidat düzenlemesi vatandaşa gerçek güvence sunmuyor”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada site ve apartman aidatlarına ilişkin düzenlemeye yönelik değerlendirmelerde bulundu. Esen, hükümetin “fahiş aidatlara son” iddiasıyla sunduğu teklifin beklentileri karşılamadığını söyledi.

“Aidatlar gerekçesiz artırılıyor”

İstanbul Milletvekili Elif Esen, büyük şehirlerde yaşayan vatandaşların artan aidat yüküyle karşı karşıya olduğunu belirterek, “İstanbul’da üç milyondan fazla kişi bu durumdan etkileniyor. Yönetim kurulları toplanıyor, çoğu zaman gerekçe gösterilmiyor ve aidatlar iki katına çıkabiliyor” dedi. Esen, itiraz etmek isteyen kat maliklerinin uzun ve maliyetli hukuki süreçlerle karşılaştığını ifade etti.

“Vatandaş başka anlıyor, düzenleme başka söylüyor”

Düzenlemenin kamuoyuna farklı aktarıldığını savunan Esen, “Basın ‘fahiş aidatlara son’ diye yazıyor ancak metin incelendiğinde bunun yalnızca genel kurul toplanana kadar geçerli bir avans sınırlaması olduğu görülüyor” diye konuştu. Esen, vatandaşın kalıcı bir koruma sağlandığını düşündüğünü ancak gerçekte böyle bir güvence bulunmadığını dile getirdi.

“Hiçbir gerçek güvence yok”

Teklifin bazı yönlerini desteklediğini belirten Esen, “Yönetim kurulunun keyfi avans toplamasına frenleme getiriliyor, bunu olumlu buluyorum. Ancak yıllık bütçe ve kalıcı aidat artışlarına ilişkin hiçbir gerçek güvence sağlanmıyor” ifadelerini kullandı. Esen, düzenlemenin vaat edilen ile sunduğu arasında ciddi fark olduğunu kaydetti.

“Bir elinizle fren, öteki elinizle kolaylaştırma”

Yönetim planı değişikliği için gereken çoğunluğun düşürülmesini de eleştiren Esen, “Yönetim planı aidatların belirlenmesinde temel belgedir. Siz bu belgeyi daha düşük çoğunlukla değiştirilebilir hale getiriyorsunuz. Bir elinizle geçici avansa frenleme getirirken, öteki elinizle yönetim planını değiştirmenin önünü açıyorsunuz” dedi.

Esen ayrıca düzenlemenin özellikle toplantılara katılamayan yaşlı kat maliklerini, dar gelirli vatandaşları ve kiracıları olumsuz etkileyeceğini belirterek, “Bu kesimler artan aidat yükü altında daha fazla ezilecek. Doğru tespit yapılmış ancak çözüm yetersiz kalmıştır” değerlendirmesinde bulundu.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI