DEVA Partisi’nden Mehmet Emin Ekmen: “Depremde tevazu şart, ihalelerde maliyet farkları ve Tek Yürek’in hesabı açıklanmalı”

Türkiye Büyük Millet Meclisinin 34’üncü Birleşiminin beşinci oturumunda söz alan DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, bütçe görüşmelerindeki deprem ve tarım başlıklarına ilişkin eleştiriler yöneltti.

“Nergis’in hikâyesi aklıma geldi”
Ekmen, deprem felaketine ilişkin sunumları dinledikten sonra “Yunan mitolojisindeki Narkissos” benzetmesi yaparak, “Korkarım ki AK Parti’nin bu kendine âşık hâli onun da sonunu getiren unsurlardan biri olur.” dedi. Deprem üzerinden kurulan anlatımda “tevazu” vurgusu yapan Ekmen, “Tevazu peygamberlere ait hasletlerden biridir.” ifadelerini kullandı.

“15’inci günde inşaata başlamak değil, ilk gün kurtarmak görevdi”
Deprem sonrasında devletin ilk günlerde bazı bölgelere erişemediğini savunan Ekmen, “İki hafta bazı köylere girilemedi, günlerce enkaz altında yardım bekleyen insanlar oldu.” dedi. “15’inci günde inşaata başladık” söylemini eleştirerek, “Asıl vazife 15’inci günde inşaata başlamak değil, ilk gün canları kurtarmaktı.” ifadelerini kullandı.

Hedef ve teslim sayıları üzerinden eleştiri
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın geçmişte dile getirdiği hedefleri hatırlatan Ekmen, “1 milyon konut hedefi, birinci yılda 359 bin hedefi söylendi. Bugün ‘birinci yılda 155 bin, üçüncü yıl sonunda 455 bin’ deniyor.” dedi. Ekmen, deprem bölgesindeki acılar hatırlanarak daha “mahcup bir dille” konuşulması gerektiğini söyledi.

Tek Yürek Kampanyası: “Sonuçları ve kullanım yöntemi açıklansın”
Ekmen, deprem sonrası yürütülen Tek Yürek kampanyasına ilişkin, “Bu kampanya niçin yapıldı, taahhütte bulunan iş insanları ödemeleri yaptı mı, hangi yöntemle harcandı?” sorularını yöneltti. Kampanyanın sonuçlarına ilişkin kamuoyunun bilgilendirilmesi gerektiğini savundu.

İhale ve taşeron iddiası
Deprem bölgesindeki ihalelerle ilgili iddiaları gündeme taşıyan Ekmen, “Ankara’da 4,5 milyona davetiyeyle verilen işler Maraş’ta, Hatay’da 1,7-1,8 milyona taşerona ediliyor.” dedi. “Çevre Bakanlığının kendi maliyet bedellerinin yaklaşık 3-4 katına doğrudan ihaleler verildiğini” ileri süren Ekmen, bunun “Allah’tan korkun” sözleriyle eleştirildiğini kaydetti.

AFAD ve afet planı eleştirisi
AFAD’ın 2020’de Kahramanmaraş depremi riskini gördüğünü hatırlatan Ekmen, “2013’te hazırlanan Afet Müdahale Eylem Planı 2018 sistemine göre güncellenmedi.” dedi. Depremden çıkarılan derslerin bu planlara yansıtılmadığını savundu.

Tarım başlığı: Don tedbirleri ve ithalat tepkisi
Tarım ve Orman Bakanlığına yönelik eleştiriler de yapan Ekmen, “Don felaketi 25 Şubat’ta yaşandı, tedbir paketi 28 Haziran’da açıklandı, tebliğ 14 Eylül’de yayımlandı.” diyerek gecikmeye dikkat çekti. İthalat örnekleri veren Ekmen, “Göbek marul ithal edilir mi? Tarsuslu çiftçinin 25 liraya mal ettiği ürünü İran’dan 15 liraya ithalata nasıl izin verirsiniz?” dedi. Cennet hurması, pamuk ve çilek hasadı dönemlerinde ithalat izinlerinin üreticiyi zora soktuğunu savundu.

Sulama ve STK seçimleri eleştirisi
Sulama projelerine ilişkin olarak, “Batman Sol Sahil Sulama Kanalı 2014’te bitti, ilk su 2024’te akıtılıyor.” dedi. Tarım alanındaki bazı birlik seçimlerine müdahale edildiği iddiasını da dile getiren Ekmen, “Sivil toplumu bu kadar dizayn etmek doğru mu?” sorusunu yöneltti.

Aile işletmeleri ve muz çağrısı
Aile işletmelerine verilen bazı desteklerin kaldırılmasını eleştiren Ekmen, ithal muzda verginin “reel olarak yüzde 70’e gerilediğini” savunarak gözden geçirilmesini istedi. “Zincir marketlerin ithal muzla dayanışmalı tekeline son verin.” çağrısı yapan Ekmen, Mersin’de “muz ihtisas gümrüğü” kurulmasını da önerdi.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI