CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in geçmiş kararlarını TBMM gündemine taşıdı

CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi sundu. Tanrıkulu, önergeyi Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu maddeleri uyarınca verdiğini belirtti.

Anayasa Mahkemesi Kararları ve Yeniden Yargılama Vurgusu
Tanrıkulu, Bakan Akın Gürlek’in geçmişte ağır ceza mahkemesi başkanlığı ve başsavcılık görevlerinde bulunduğu dönemde verdiği bazı kararların “adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bakımından tartışmalara konu” olduğunu ifade etti. Tanrıkulu, “Bu kararların bir bölümü Anayasa Mahkemesi’ne taşınmış ve hak ihlali kararları verilmiştir.” değerlendirmesine yer verdi.

Savunma Hakkı ve Soruşturma Süreçleri
Önergede, uygulamada avukatların soruşturma süreçlerinde savcılara erişimde zorluk yaşadığı yönünde iddialar bulunduğu kaydedildi. Tanrıkulu, “Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak Anayasa Mahkemesi kararlarının eksiksiz uygulanması ve savunma makamının etkinliğinin sağlanması zorunludur.” ifadelerini kullandı.

Bakanlığa Yöneltilen Başlıklar
Tanrıkulu, Bakan Gürlek’in ağır ceza mahkemesi başkanlığı dönemine ilişkin bireysel başvuru sayıları ile hak ihlali kararlarının kaç dosyada verildiğini sordu. Hak ihlali kararı verilen dosyalarda yeniden yargılama yapılıp yapılmadığına ilişkin sayıların açıklanmasını isteyen Tanrıkulu, hâkimlerin aynı yargı çevresinde kısa sürelerde birden fazla ağır ceza mahkemesinde görevlendirilmesinin hukuki dayanağını ve uygulamanın sürüp sürmediğini de gündeme taşıdı.

Tanrıkulu ayrıca, avukatların savcılara erişiminin engellendiğine ilişkin Bakanlığa ulaşan şikâyet sayısının açıklanmasını, bu alanda alınan tedbirlerin paylaşılmasını talep etti. Önergede, Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasını sağlamak amacıyla bir denetim mekanizması bulunup bulunmadığı ve bu kapsamda hâkim ya da savcılar hakkında disiplin soruşturması açılıp açılmadığı da soruldu. Savunma hakkının güçlendirilmesine yönelik planlanan yasal veya idari düzenlemeler de önergenin başlıkları arasında yer aldı.