HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu: “Sıfırdan bir anayasa yazılmalı”

Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin 28. Dönem 5. Yasama Yılı’nın açılışı dolayısıyla CUMHA Cumhur Haber Ajansı’na konuşan HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, yeni yasama döneminin öncelikli gündem başlıkları ile yeni anayasa tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

CUMHA Cumhur Haber Ajansı Genel Koordinatörü Hüseyin Bekar’ın sorularını yanıtlayan Yapıcıoğlu, yeni yasama döneminde yürütülecek çalışmalar arasında devam eden sürece ilişkin kurulması gündemde olan izleme komisyonunun önemli bir yer tutacağını söyledi.

“Komisyonun çalışmaları uzun süre Türkiye’nin gündeminde olacak”

Yeni yasama döneminin öncelikli gündemlerinden birinin yürütülen sürece ilişkin çalışmalar olduğunu belirten Yapıcıoğlu, “Yeni yasama yılında en acil gündemlerden bir tanesi başlayan süreçle ilgili olarak bir izleme komisyonunun kurulması. Bu komisyonun yapısı, çalışma şekli ve daha sonraki çalışmaları sanırım uzun bir süre Türkiye’nin gündeminde olacak.” dedi.

TBMM Başkanı ve Cumhurbaşkanı tarafından yapılan açılış konuşmalarında yeni anayasa konusuna vurgu yapıldığını belirten Yapıcıoğlu, HÜDA PAR’ın da yeni anayasa talebini uzun süredir dile getirdiğini ifade etti.

“Bu ayıp daha fazla uzamamalı”

Mevcut Anayasa’nın 1982’den bu yana yürürlükte olduğunu hatırlatan Yapıcıoğlu, “Türkiye 1982’den beri, 44 yıldır bir darbe anayasasıyla yönetiliyor. Bu ayıp yeter. Daha fazla uzamamalı.” ifadelerini kullandı.

TBMM’de çok sayıda siyasi partinin temsil edildiğine dikkati çeken Yapıcıoğlu, yeni anayasa yapılabilmesi için Meclis’in siyasi temsil kapasitesinin değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Yapıcıoğlu, “Bu kadar çok sayıda siyasi partinin temsil edildiği ve halkın iradesinin yüzde 90’ın üzerinde Meclis’e yansıdığı bir dönemde yeni bir anayasa yapılmalıdır, yapılabilmelidir. Meclis’in buna iradesi de vardır, ehliyeti de vardır.” diye konuştu.

“Her parti ‘benim dediğim olacak’ derse anayasa mümkün olmaz”

Yeni anayasa için gerekli siyasi uzlaşmanın sağlanıp sağlanamayacağına ilişkin soruyu yanıtlayan Yapıcıoğlu, partilerin kendi görüşlerinin tamamını anayasa metnine yansıtma yaklaşımından uzak durması gerektiğini belirtti.

Yapıcıoğlu, “Her siyasi parti her konuda ‘Benim dediğim olmazsa buna evet oyu vermem’ derse o zaman yeni bir anayasa mümkün olmaz. Fakat ortak noktayı bulabilmelisiniz.” dedi.

Uzlaşma kültürünün geliştirilmesi gerektiğine işaret eden Yapıcıoğlu, Meclis’te farklı siyasi partilerin ortak bir zeminde buluşabildiği çalışmaların bulunduğunu belirterek bunun yeni anayasa açısından da mümkün olabileceğini savundu.

“Bu, 22’nci bir değişiklik gibi olmasın”

Mevcut Anayasa üzerinde bugüne kadar çok sayıda değişiklik yapıldığını belirten Yapıcıoğlu, yeni çalışmanın yalnızca kapsamlı bir anayasa değişikliği biçiminde ele alınmaması gerektiğini söyledi.

Yapıcıoğlu, “Benim temennim şudur: Bu Anayasa üzerinde 21 defa değişiklik yapıldı. Bu da 22’nci bir değişiklik gibi olmasın. Kapsamlı bir anayasa değişikliği değil, sıfırdan bir anayasa yazılmalı.” ifadelerini kullandı.

Türkiye’nin anayasa tarihine ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Yapıcıoğlu, geçmişte hazırlanan anayasalarda darbe dönemlerinin belirleyici olduğunu savundu.

“Normal dönemde, normal kurallarla bize ait bir anayasa yapılmalı”

Yapıcıoğlu, yeni anayasanın olağan demokratik süreç içerisinde hazırlanması gerektiğini belirterek, “Artık normal dönemde parlamentonun normal kurallarını işleterek, normal bir işleyişle bize ait, bizim kültürümüzle, ölçümüzle, inancımızla uyumlu bir anayasayı yapmamız lazım.” dedi.

Yeni anayasa çalışmalarında uzlaşmaya vurgu yapan Yapıcıoğlu, siyasi partilerin ortak paydalarda buluşmasının sürecin temel şartlarından biri olduğunu kaydetti.

“Uzlaşma kültürünü yakalayabiliriz”

Yeni yasama yılına ilişkin beklentilerini de paylaşan Yapıcıoğlu, “Yeni yasama yılında inşallah milletimiz için, memleketimiz için hayırlı işlere imza atarız. Uzlaşma kültürünü yakalayabiliriz. İnşallah onu da gerçekleştireceğiz.” ifadelerini kullandı.