İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı Erhan Usta: “EPDK’nin lisans dağıtımı 20 yılda 53,1 milyar dolarlık kazık”

TBMM Genel Kurulu’nda 2026 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Kanunu Teklifi görüşmelerinde beşinci tur sürerken İYİ Parti Grubu adına söz alan İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Samsun Milletvekili Dr. Erhan Usta, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) bütçeleri üzerine konuştu.

Usta, EPDK’nin lisans süreçlerine ilişkin eleştirilerini sert ifadelerle dile getirerek, “Biz bunu ‘asrın soygunu’ olarak nitelendirmiştik.” dedi. Usta, “Bundan önce asrın soygunu Osmangazi’ydi… ‘asrın soygunu’ ünvanını Osmangazi Köprüsü’nden aldı ve EPDK’ye taşıdı.” sözlerini kaydetti.

“Kazığın toplamı 53,1 milyar dolar”
Karşılaştırmalı bir hesap yaptıklarını belirten Usta, “Sonunda söyleyeceğimi başta söyleyeyim; devlete atılan kazığın toplamı yirmi yıl boyunca tam 53,1 milyar dolar.” ifadelerini kullandı. Osmangazi Köprüsü örneği üzerinden kıyas yapan Usta, “Osmangazi Köprüsü’nün yatırım maliyeti 1,2 milyar dolar… neredeyse 50 tane Osmangazi Köprüsü yapacak bir kazık atılıyor devlete ve millete.” dedi.

Usta, kamuoyunda yeterince gündem olmadığını savunarak, “İktidar medyasının gündeme getirmemesini anlıyorum da muhalefet medyası da gündeme getirmiyor.” ifadelerini kullandı.

“EPDK’nın cevabı, söylediklerimizi tasdik ediyor”
EPDK’den yazılı yanıt aldıklarını söyleyen Usta, “EPDK bize bir yazı gönderdi… cevap burada… aslında söylediğimiz her şeyin tamı tamına doğru olduğunu tasdik eden bir cevap.” dedi. Usta, “En azından ‘Acaba vazgeçirebilir miyiz?’… çünkü hâlâ dönülebilecek bir alan var.” sözleriyle çağrısını yineledi.

YEKA örneği: “Fiyatta yarıştırdı, katkı bedeli aldı, süre sınırı koydu”
Enerji Bakanlığının 2024’te yaptığı ihaleyi “doğru yapılan iş” olarak anlattığını söyleyen Usta, “Enerji Bakanlığı 2 bin megavatlık rüzgâr ve güneş santrali için bir ihale düzenliyor.” dedi. Usta, “İhalede firmaları elektrik fiyatı üzerinden yarıştırıyor; 3,25 dolar ve 3,50 dolardan elektriği alma şeklinde sonuç ortaya çıkıyor.” ifadelerini kullandı.

İhalenin diğer unsurlarını da aktaran Usta, “Devlete ödenecek katkı bedeli… bunda da yarıştırıyor.” dedi ve “Yatırımların hızla tamamlanması için süre sınırı koyuyor.” sözlerini ekledi. Usta, yerli katkı şartına ilişkin de “‘Yüzde 50 ile 71 arasında yerli malı kullanacaksın’ diyor.” ifadelerini kullandı.

EPDK eleştirisi: “Yarıştırma yok, ‘erken gelen oturur’”
EPDK’nin 2022-2023 dönemindeki uygulamasını hedef alan Usta, “Depolama artı üretim… müracaat ediliyor, o diyor ki: ‘Aynı miktarda üretim lisansı veririm fakat fiyat üzerinden ben sizi yarıştırmayacağım… daha doğrusu hiçbir şey üzerinden yarıştırmayacağım.’” dedi.

Usta, süreci “müracaat sırası” üzerinden tarif ederek, “‘Erken gelen oturur, kim önce müracaat ederse o lisansı kapar’ diyor.” ifadelerini kullandı ve “Böyle bir şey olabilir mi?” sözleriyle tepki gösterdi.

Teminat ve sermaye yeterliliklerinin esnetildiğini savunan Usta, “Teminat ve sermaye yeterlilikleri mümkün olduğu kadar esnetiliyor, bir buçuk iki yıl sonraya atılıyor.” dedi ve “Niye? Şantajların önünü açmak için… çantacılara kapı sonuna kadar açılıyor.” ifadelerini kullandı.

“Katkı bedeli yok, YEKDEM’de ‘hak var zorunluluk yok’”
Usta, EPDK uygulamasında “katkı bedeli” alınmadığını savunarak, “‘Katkı bedeli de almayacağım’ diyor.” ifadelerini kullandı. YEKDEM başlığında ise “YEKDEM’e girme hakkı olacak… ama zorunluluğu yok.” dedi.

Bu mekanizmayı “iki taraflı avantaj” olarak nitelendiren Usta, “Piyasa fiyatı YEKDEM fiyatının üzerinde olursa piyasaya satıyor, altında olursa YEKDEM ona alım garantisi veriyor.” dedi ve “Ballı kaymak.” sözleriyle eleştirdi.

“33.519 megavat ön lisans dağıtıldı”
Usta, dağıtılan kapasiteye ilişkin “Bu şekilde tam 33.519 megavat lisans dağıtıldı, ön lisans dağıtıldı.” dedi. Başlangıçta “12 bin megavat” denildiğini ancak “33 bin megavat” seviyesine çıkıldığını söyleyen Usta, “Bunun hesabının mutlak surette sorulması lazım.” ifadelerini kullandı.

“Rekabet var ama fiyatta değil, süreçlerde”
EPDK’nin yazılı yanıtındaki ifadeleri de Genel Kurul gündemine taşıyan Usta, “Biz ‘Firmalar yarıştırılmadı, ihale yapılmadı, müracaat sırasına göre ön lisans verildi.’ diyoruz.” dedi. Usta, yanıtı şöyle aktardı: “Cevap diyor ki: ‘Rekabet vardır ancak yarışma olmadığı için bu rekabet fiyatta değil, süreçlerde yaşanmaktadır.’” Usta, “Böyle bir şey olabilir mi?” diyerek tepki gösterdi.

Usta, EPDK’nin “kanun böyle” yaklaşımını da eleştirerek, “ ‘Ben ne yapayım arkadaş? Kanun böyle çıkmış’ diyor.” ifadelerini kullandı ve “Kurumdan gelen kanun teklifinin noktasına virgülüne dokundurtmuyorlar… sonra ‘kanun böyle’ deniliyor.” sözleriyle eleştirisini sürdürdü.

“Kim ne zaman müracaat etti, şeffaflık yok”
Müracaat sıralamasının kamuya açık olmadığını savunan Usta, “Kim ne zaman müracaat etti… hiçbir şekilde burada şeffaf da olunmadı.” dedi. Usta, “Elimde bir mail var… ‘Sakın ola ki kimseye kimin ne zaman müracaat ettiğine ilişkin bilgi vermeyesiniz’ diye uzmanlara mail atılıyor.” ifadelerini kullandı.

“Hâlâ imkân var, ön lisanslar iptal edilebilir”
Konuşmasının sonunda Cumhurbaşkanına da çağrı yapan Usta, “Hâlâ imkân vardır… alınmış ön lisanslar iptal edilebilir.” dedi. “Yatırıma başlayanlar olmadı… 13 tanesi çok azı lisansa döndü, onlarla da tekrar fiyat müzakeresi yapılabilir.” ifadelerini kullanan Usta, “Lütfen bu yanlıştan dönülsün.” dedi.

Usta, “53 milyar dolar milleti ve devleti karartacak bir rakamdır.” sözleriyle konuşmasını tamamladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI