ULUDAĞ YETKİ DEVRİ TBMM’DE TARTIŞMA YARATTI: İYİ PARTİLİ SELÇUK TÜRKOĞLU “BURSA’NIN SUYUNU BİR BAŞKANLIĞIN İNSİYATİFİNE TESLİM EDEMEZSİNİZ” DEDİ
TBMM Genel Kurulunda 229 sıra sayılı kanun teklifinin 18’inci maddesi görüşülürken söz alan İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Uludağ Alan Başkanlığına tanınan geniş yetkilerin Anayasa Mahkemesi kararlarını dolandığını belirterek Bursa’nın su kaynaklarının tek bir idari merkezin tasarrufuna bırakılamayacağını söyledi. Türkoğlu, Uludağ’ın Marmara Bölgesi’nin akciğeri ve Bursa’nın su deposu olduğunu vurgulayarak “Bu teklif Bursa’yı susuzluğa mahkûm eder.” ifadelerini kullandı.
TBMM Genel Kurulunda Vakıflar Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik yapan teklifin 18’inci maddesi üzerinde İYİ Parti adına söz alan Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Uludağ Alan Başkanlığına verilecek yetkilerin hem Anayasa’ya hem de Bursa’nın doğal yapısına aykırı olduğunu söyledi.
“Uludağ’ın mülkiyeti, suyu, toprağı tek bir imzaya devrediliyor”
Türkoğlu, kanun teklifinin Uludağ üzerindeki mülkiyet ve kullanım haklarını büyük ölçüde Alan Başkanlığına devrettiğini belirterek “Bu, Uludağ’ın doğasını, suyunu ve ormanını bürokratik tek bir yapının keyfine teslim etmektir.” dedi.
Anayasa Mahkemesi vurgusu: “Hile ve hülle ile yetki devri yapılamaz”
Konuşmasında 5 Kasım 2024 tarihli AYM kararına atıfta bulunan Türkoğlu, mahkemenin Uludağ’daki tabiat varlıkları ve sit alanlarına dair tasarrufların ancak kanunla düzenlenebileceğini açıkça ifade ettiğini hatırlattı.
“Evet, bu teklif kanun olarak geliyor ama içerik aynı, yaklaşım aynı. Anayasa’ya karşı hile yapılmaktadır.” dedi.
“Bursa susuzluktan kırılıyor, Uludağ’ın suyunu kaybedersek şehri kaybederiz”
Bursa’nın son yıllarda yaşadığı su krizine değinen Türkoğlu, şehrin bazı bölgelerinde muslukların günde 12 saat boyunca akmadığını hatırlattı.
“Evliya Çelebi Bursa’yı ‘sudan ibaret’ diye anlatırdı. Bugün ise susuzluktan ibaret. Uludağ’daki kaynaklar Nilüfer’i, Deliçay’ı, Gökdere’yi besliyor. Uludağ’ın suyunu kaybeden Bursa’nın nefesi kesilir.” dedi.
“2863 sayılı kanuna atıf yapılıyor ama ortada olmayan bir kurumdan bahsediliyor”
Teklifte, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’na gönderme yapılmasını da eleştiren Türkoğlu, “Bu kanunda ‘Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğü’ diye bir kurum yok. Görev devri ve yetki sınırları belirsiz. Bu belirsizlik keyfiyeti büyütür.” ifadelerini kullandı.
“Uludağ Bursa’nın ortak mirasıdır; ranta değil bilime emanet edilmelidir”
Türkoğlu, Bursa milletvekillerine özel bir çağrı yaparak:
“Uludağ’ın kaderi birkaç bürokratın masasında belirlenemez. Bursa’nın suyu ne rant aracıdır ne de yönetmeliklerle dağıtılacak bir ayrıcalıktır. Uludağ bir başkanlığın değil, bir halkın ortak mirasıdır.” dedi.
Konuşmasını “Bursa’nın suyunu korumak zorundayız. Uludağ’ı ranta teslim etmeyeceğiz.” sözleriyle tamamlayan Türkoğlu, maddenin AYM kararlarına uygun hâle getirilmesi gerektiğini belirtti.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI
