CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Dr. Sezgin Tanrıkulu: “Mega Endüstriyel Bölge planında bölgesel eşitsizlikler açıklanmalı”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Av. Dr. Sezgin Tanrıkulu, 16 Ocak 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan “Sanayi Alanları Master Planı” kapsamında belirlenen Mega Endüstriyel Bölgelerle ilgili olarak Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına yazılı soru önergesi sundu. Tanrıkulu, önergesinde Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır’dan planın bölgesel dağılımına ilişkin detaylı açıklama istedi.

“Bölgesel dağılım kriterleri açıklığa kavuşturulmalı”

Tanrıkulu, söz konusu planın dengeli kalkınma hedefiyle hazırlandığının ifade edildiğini belirterek, “Mega Endüstriyel Bölgelerin ağırlıklı olarak İç Anadolu hattında konumlandırıldığı, Doğu ve Güneydoğu Anadolu illerinin ise plan kapsamına dahil edilmediği görülmektedir.” dedi. Bu durumun Anayasa’daki eşitlik ilkesi ve planlı kalkınma yükümlülüğü çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Tanrıkulu, “Planın bölgesel dağılım kriterlerinin hangi nesnel, ölçülebilir ve hukuki esaslara göre belirlendiği kamuoyuna açıklanmalıdır.” ifadelerini kullandı.

Diyarbakır ve Güneydoğu Anadolu vurgusu

Önergede özellikle Diyarbakır’ın plan dışında bırakılmasına dikkat çeken Tanrıkulu, “Diyarbakır ve Güneydoğu Anadolu illerinin hangi gerekçelerle kapsam dışı bırakıldığına ilişkin teknik rapor mevcut mudur?” sorusunu yöneltti. Bölgesel gelişmişlik endeksleri, işsizlik oranı ve sanayi altyapısının değerlendirmeye alınıp alınmadığını da sordu.

Tanrıkulu ayrıca, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerinde yer alan organize sanayi bölgeleri, yatırım talepleri ve mevcut üretim kapasitesine ilişkin fizibilite çalışmalarının yapılıp yapılmadığının açıklanmasını istedi.

“Yeni planlama ve revizyon gündemde mi”

Tanrıkulu, Anayasa’nın devlete yüklediği kalkınma sorumluluğuna işaret ederek, “Bölgesel eşitsizlikleri azaltmaya yönelik ilave Mega Endüstriyel Bölge planlaması yapılması gündemde midir?” sorusunu yöneltti. Diyarbakır’ın stratejik konumu, genç nüfusu ve lojistik imkanları dikkate alınarak ilerleyen süreçte plan kapsamına alınıp alınmayacağını da Bakanlığa sordu.

Önergede ayrıca plan hazırlanırken kalkınma ajansları, yerel yönetimler, ticaret ve sanayi odaları ile üniversitelerin görüşlerinin alınıp alınmadığı ve Diyarbakır’dan herhangi bir başvuru olup olmadığı da gündeme getirildi.

Alternatif modeller ve hukuki dayanak soruldu

Tanrıkulu, Güneydoğu Anadolu Bölgesi’ne özgü sanayi kümelenme veya özel üretim havzası modeli üzerinde çalışma yapılıp yapılmadığını da sorarak, planın olası yargısal denetiminde Bakanlığın hangi hukuki ve teknik gerekçelere dayanacağını açıklamasını talep etti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI