CHP Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen: “Barış akademisyenlerinin 10 yıllık yargı süreci neden bitmiyor”
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, “Barış İçin Akademisyenler” bildirisine imza attıkları gerekçesiyle 2016’dan bu yana üniversitelerden ihraç edilen yaklaşık 400 akademisyenin yargılamalarının uzamasını Meclis gündemine taşıdı. Gökçen, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, açılan davaların sayısını, ret-kabul dağılımını, AYM kararlarının uygulanma durumunu ve olası telafi mekanizmalarını sordu.
Cumhuriyet Halk Partisi Hukuk Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, “Barış İçin Akademisyenler” bildirisine imza attıkları gerekçesiyle üniversitelerden ihraç edilen akademisyenlerin yargı süreçlerine ilişkin Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi verdi.
Önergede, 2016’dan bu yana üniversitelerden ihraç edilen yaklaşık 400 akademisyenin yargı sürecinin, aradan geçen yaklaşık 10 yıla rağmen büyük ölçüde sonuçlandırılamadığı vurgulandı. Metinde, bugüne kadar yalnızca 4 akademisyen hakkında verilen göreve iade kararının kesinleştiği bilgisine yer verildi.
Ret kararları ve sürecin uzaması dikkat çekti
Gökçen’in önergesinde, barış bildirisine imza atan akademisyenlerin açtığı davalarda idari yargı mercilerinden peş peşe ret kararları çıktığı ve yargılamaların uzadığı ifade edildi. Sürecin sürüncemede kalmasının, ihraç edilen akademisyenler açısından hem hukuki belirsizlik hem de uzun süreli mağduriyet doğurduğu belirtildi.
AYM kararı gündemde: “Fiilen yok sayıldığı” iddiası
Önergede, Anayasa Mahkemesi’nin Füsun Üstel ve diğerleri kararında ifade özgürlüğü ihlali tespiti yaptığı hatırlatılarak, söz konusu kararın idari yargı ve Danıştay nezdinde yeterince uygulanmadığı, bazı dosyalarda ise fiilen yok sayıldığı yönündeki değerlendirmeler aktarıldı.
Tunç’a dört başlıkta soru
Gökçen, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a; 2016–2025 yılları arasında idare mahkemeleri, bölge idare mahkemeleri, Danıştay ve Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu nezdinde açılan dava sayısını ve bu davaların ret-kabul dağılımını sordu. AYM’nin ihlal tespitine rağmen göreve iade taleplerinin reddedilmesine ilişkin gerekçenin açıklanmasını isteyen Gökçen, Anayasa’nın 153’üncü maddesi uyarınca AYM kararlarının bağlayıcılığına karşın kararın içtihatlara yansımamasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu’nun denetim ve inceleme yapıp yapmayacağını da gündeme getirdi.
Önergede ayrıca, yargı sürecinin yıllarca sürmesi ve iade kararlarının istisna düzeyinde kalması nedeniyle, barış bildirisine imza atan akademisyenlerin maddi ve manevi kayıplarına yönelik herhangi bir telafi mekanizması öngörülüp öngörülmediği soruldu.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI
