CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu: “Bu kapsamda aşağıdaki soruların yanıtlanması zorunluluk arz etmektedir”

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yazılı olarak yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi verdi. Önergede HSK kararları, cezaevlerinde hasta mahpuslar, TİHEK’in incelemeleri, Türkiye Adalet Akademisi müfredatı ve KVKK’nın uygulamalarına ilişkin kapsamlı veri ve gerekçe talep edildi.

Ocak 28, 2026 - 22:03
CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu: “Bu kapsamda aşağıdaki soruların yanıtlanması zorunluluk arz etmektedir”


CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığına soru önergesi sundu. Tanrıkulu, önerge metninde yargı bağımsızlığı, ceza infaz sistemi, insan haklarının korunması, kişisel verilerin güvenliği ve yargı mensuplarının eğitimi başlıklarında yapısal sorunlara ilişkin kamuoyunda “yaygın ve güçlü bir kanaat” oluştuğunu belirtti.

Tanrıkulu, “Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun yapısı ve kararları, cezaevlerindeki ağır hasta mahpusların durumu, Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’nun işlevsizliği, Türkiye Adalet Akademisi’nin müfredatı ve Kişisel Verileri Koruma Kurumu’nun çifte standart uyguladığı iddiaları, hukuk devleti ilkesini doğrudan ilgilendirmektedir.” ifadelerine yer verdi.

HSK’YA İLİŞKİN İHRAÇ, ATAMA VE DİSİPLİN SORULARI
Önergede, 2017 anayasa değişikliğinden bu yana HSK kapsamında kaç hâkim ve savcının görevden ihraç edildiği, bu kişilerden kaçına beraat veya takipsizlik kararı verildiği soruldu. Aynı dönemde ihraç edilenlerin yerine kaç yeni hâkim-savcı atandığı ve bu atamalarda mülakat puanının kaç kez belirleyici olduğu da yanıtlanması istenen başlıklar arasında yer aldı.

Tanrıkulu ayrıca, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını uygulamadığı ileri sürülen hâkim ve savcılar hakkında kaç disiplin soruşturması açıldığı, kaçına yaptırım uygulandığı, bu kişilerden kaçının terfi ettirildiği ile kaçının Yargıtay veya Danıştay üyeliğine seçildiğine dair verilerin açıklanmasını talep etti.

CEZAEVLERİNDE HASTA MAHPUSLAR, ÖLÜMLER VE ÇOCUKLAR
Önergede, son 5 yıl içinde Türkiye genelinde cezaevlerindeki toplam hasta mahpus ve ağır hasta mahpus sayılarının açıklanması istendi. Cezaevlerinde hayatını kaybeden tutuklu ve hükümlü sayısı ile bu ölümlerden kaçının sağlık sorunları nedeniyle gerçekleştiği de sorular arasında yer aldı.

Tanrıkulu, Adli Tıp Kurumu tarafından “cezaevinde kalamaz” raporu verilen kişilerden kaçının hâlen tahliye edilmediğini, tahliye edilmeme gerekçelerinin ne olduğunu sordu. Önergede ayrıca, 0–6 yaş arası annesiyle birlikte cezaevinde kalan çocuk sayısı ve bu çocuklar için ayrı bir sağlık ve gelişim izleme programı bulunup bulunmadığına ilişkin yanıt talep edildi.

TİHEK’İN İNCELEMELERİ VE POLİS MÜDAHALELERİNE BAŞVURULAR
Türkiye İnsan Hakları ve Eşitlik Kurumu’nun (TİHEK) son 5 yılda cezaevlerindeki hak ihlallerine ilişkin kaç resen inceleme başlattığı ve kaç rapor yayımladığı soruldu. Barışçıl toplantı ve gösterilere yönelik polis müdahaleleri hakkında TİHEK’e kaç başvuru yapıldığı ve kaçında ihlal tespiti bulunduğu da önergede yer aldı.

Tanrıkulu, TİHEK Başkanı ve kurul üyelerinin atanmasında “bağımsızlık ve liyakat kriterleri”nin neler olduğunu, “uluslararası insan hakları kuruluşlarının eleştirilerinin” dikkate alınıp alınmadığını da Bakan Tunç’a yöneltti.

TÜRKİYE ADALET AKADEMİSİ’NDE MÜFREDAT VE EĞİTMEN PROFİLİ
Önergede, Türkiye Adalet Akademisi’nin güncel müfredatında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve AİHM içtihatlarına ayrılan ders saatinin kaç olduğu soruldu. AYM bireysel başvuru kararlarının zorunlu ders olup olmadığı da yanıtlanması istenen başlıklar arasında yer aldı.

Tanrıkulu, son 5 yılda mezun olan hâkim ve savcılar hakkında, AYM kararlarını uygulamadıkları gerekçesiyle kaç disiplin işlemi yapıldığına ilişkin veri talep etti. Akademide görev yapan eğitmenlerin kaçının akademik kariyere sahip olduğu ve kaçının siyasi veya idari görevlerden geldiğine dair bilgilendirme istendi.

KVKK’DA KAMU-ÖZEL SEKTÖR CEZALARI VE VERİYE ERİŞİM ŞİKÂYETLERİ
Kişisel Verileri Koruma Kurumu (KVKK) başlığında ise son 5 yılda kamu kurumları hakkında verilen idari para cezası sayısı ile özel sektör hakkında verilen ceza sayısının açıklanması talep edildi. Kolluk kuvvetlerinin mahkeme kararı olmaksızın kişisel verilere erişimine ilişkin kaç şikâyet alındığı ve bunların kaçında yaptırım uygulandığı da önergede soruldu.

Tanrıkulu ayrıca, siyasi partiler, belediyeler veya sosyal yardım alan yurttaşlara ait verilerin kamu kurumlarıyla paylaşılması konusunda KVKK tarafından başlatılan inceleme sayısının bildirilmesini istedi. Tanrıkulu, önerge metninde “Bu kapsamda aşağıdaki soruların yanıtlanması zorunluluk arz etmektedir.” ifadesini kullandı.


Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI