CHP İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş: “MEB Beşevler Kampüsü’nün devri doğru mu, kamu yararı nedir”
CHP Milli Eğitim Politika Kurulu Başkanı ve İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, Ankara Beşevler-Beştepe’de Milli Eğitim Bakanlığı birimlerinin bulunduğu kampüsün bir bölümünün Emlak Konut GYO’ya devredildiği iddialarını TBMM gündemine taşıdı. Özçağdaş, devir işleminin doğruluğu, gerekçesi ve kamu yararı boyutunun açıklanmasını istedi.
CHP Milli Eğitim Politika Kurulu Başkanı ve İstanbul Milletvekili Suat Özçağdaş, Ankara’nın Beşevler-Beştepe bölgesinde Milli Eğitim Bakanlığı’na ait kampüs alanının bir kısmının Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.’ye devredildiği iddialarına ilişkin Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı’na yazılı soru önergesi sundu.
Özçağdaş, önergesinde söz konusu kampüste Milli Eğitim Bakanlığı’nın önemli birimlerinin faaliyet yürüttüğünü belirterek, “Hayat Boyu Öğrenme Genel Müdürlüğü, Yenilik ve Eğitim Teknolojileri Genel Müdürlüğü ve Ölçme, Değerlendirme ve Sınav Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün çeşitli birimleri bu bölgede hizmet vermektedir.” ifadelerini kullandı.
“KAMPÜS EĞİTİM AÇISINDAN SEMBOL NİTELİĞİNDE”
Özçağdaş, kampüsün yalnızca idari bir alan olmadığını vurgulayarak, “Talim ve Terbiye Kurulu Başkanlığı uzun yıllar bu kampüste hizmet vermiştir. Ayrıca bölgede bazı devlet büyüklerinin mezarları ve çeşitli okullar da bulunmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
Kampüsün eğitim açısından sembolik bir değer taşıdığına dikkat çeken Özçağdaş, alanın olası bir konut projesi kapsamında devredilmesinin kamu yararı açısından sorgulanması gerektiğini ifade etti.
“DEVİR DOĞRU MU, GEREKÇESİ NEDİR”
Özçağdaş, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından yanıtlanması talebiyle şu soruları yöneltti: “Beşevler-Beştepe bölgesindeki kampüsün bir kısmının Emlak Konut GYO’ya devredildiği bilgisi doğru mudur? Doğru ise bu devrin gerekçesi nedir.”
Ayrıca Özçağdaş, “Milli Eğitim Bakanlığı ve ülkemiz için sembol olmuş bir kampüsün konut yapımı için devredilmesinde nasıl bir kamu yararı bulunmaktadır.” ifadeleriyle devir işleminin gerekçelendirilmesini talep etti.
PROTOKOL VE ALAN BÜYÜKLÜĞÜ SORUSU
Önergesinde alanın büyüklüğüne de değinen Özçağdaş, “26 bin 897 metrekarelik bu alan hangi protokol çerçevesinde devredilmektedir.” sorusunu yönelterek sürecin hukuki ve idari detaylarının açıklanmasını istedi.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI