CHP İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu: “Milli Parklar Teklifi Doğayı Koruma Değil İşletme Mantığına Dayanıyor”

TBMM Genel Kurulu’nda Milli Parklar Kanunu’nda değişiklik öngören teklifin tümü üzerinde konuşan CHP İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, düzenlemenin koruma anlayışını zayıflattığını savundu. Rızvanoğlu, milli parkların turizm ve altyapı yatırımlarına açılmasının Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürerek “Doğa bilanço kalemi değildir.” dedi.

Şubat 18, 2026 - 10:56
Şubat 18, 2026 - 13:01
CHP İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu: “Milli Parklar Teklifi Doğayı Koruma Değil İşletme Mantığına Dayanıyor”


TBMM Genel Kurulu’nda şahsı adına söz alan CHP İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, 230 sıra sayılı Milli Parklar Kanunu teklifine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.

Rızvanoğlu, teklifin yaşam alanlarının geleceğini doğrudan etkileyecek bir düzenleme olduğunu belirterek, “İktidar doğayı koruma politikasından uzaklaşıyor, doğayı işletme anlayışına geçiyor.” dedi.

“Koruma Yerine Kullanım Önceleniyor”

Teklifte milli parkların turizm teşvik kapsamına alınacağını, uzun devreli gelişme planlarının devre dışı bırakılabileceğini savunan Rızvanoğlu, “Korunan alan değil, parçalanmış ve işletilen alanlar yaratılmak isteniyor.” ifadelerini kullandı.

“Doğa yatırım başlığı değildir, gelir kalemi değildir.” diyen Rızvanoğlu, milli parkların kısa vadeli kazanç değil uzun vadeli kamu yararı gözetilerek yönetilmesi gerektiğini söyledi.

Anayasa Vurgusu

Anayasa’nın 169’uncu maddesine atıfta bulunan Rızvanoğlu, “Ormanların korunması devlete aittir.” hükmünü hatırlattı. 168 ve 63’üncü maddelerin doğal ve kültürel varlıkların korunmasını devlete yüklediğini belirten Rızvanoğlu, teklifin bu anayasal yükümlülüklerle çeliştiğini ileri sürdü.

“Enerji ve Altyapı İzinleri Riskli”

Teklifin 5’inci maddesiyle enerji iletim hatları, boru hatları ve altyapı yatırımlarına geniş izinler tanındığını belirten Rızvanoğlu, bunun hassas ekosistemleri tehdit edebileceğini söyledi.

Kaçak yapıların yıkımı konusunda Genel Müdürlüğe geniş takdir yetkisi tanınmasını da eleştiren Rızvanoğlu, “Yıkım yerine değerlendirme seçeneği kaçak yapılaşmayı fiilen meşrulaştırır.” dedi.

“Doğa Ekolojik Güvenlik Altyapısıdır”

Milli parkların yalnızca mesire alanı olmadığını vurgulayan Rızvanoğlu, “Bunlar ülkenin ekolojik güvenlik altyapısıdır.” ifadelerini kullandı.

CHP olarak doğa koruma politikalarını bilimsel temelde güçlendireceklerini belirten Rızvanoğlu, “Doğayı ekonomik faaliyetin arkasında dizen değil, ekonomiyi doğanın sınırları içinde planlayan bir anlayışa talibiz.” dedi.

Konuşmasının sonunda teklifin yeniden değerlendirilmesi çağrısında bulundu.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI