DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı Elif Esen: “Veri olmadan güvence azaltmak reform değildir”

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Elif Esen, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen 12. Yargı Paketi’nin 5’inci maddesi üzerine yaptığı konuşmada, idare mahkemelerinde tek hâkimle karara bağlanacak davaların kapsamının genişletilmesine ilişkin düzenlemeye tepki gösterdi. Esen, “Veri olmadan güvence azaltmak reform değildir.” ifadelerini kullandı.

“Hız, adaletin yerine geçemez”

Esen, düzenlemeyle öğrencilerin disiplin, sınıf geçme, not, yurt, kredi ve burs işlemleriyle ilgili davaların; kamu görevlilerinin geçici görevlendirme, izin, lojman ve yolluk uyuşmazlıklarının; 65 yaş aylığına ve bazı meslek kuruluşlarının disiplin cezalarına ilişkin davaların heyet yerine tek hâkim tarafından karara bağlanacağını hatırlattı.

Yargının hızlı işlemesinin gerekli olduğunu belirten Esen, “Hiçbir yurttaş yıllarca mahkeme kapısında beklememelidir. Ancak hız, adaletin yerine geçen değil, adil yargılanmanın gereklerinden biri olan bir değerdir. Adaletin ölçüsü yalnızca dosyanın ne kadar çabuk kapatıldığı değildir. Kararın ne kadar dikkatli, müzakere edilmiş, gerekçeli ve denetlenebilir olduğu da önemlidir.” dedi.

“Devlet için sıradan görünen dosya, yurttaşın bütün hayatıdır”

Tek hâkim kapsamına alınan uyuşmazlıkların basit veya önemsiz olarak değerlendirilemeyeceğini ifade eden Esen, “Bir öğrencinin bursunun kesilmesi ya da yurdundan çıkarılması eğitim hayatının sona ermesi demektir. Bir öğretmenin geçici görevlendirme adı altında ailesinden ve yaşadığı kentten uzaklaştırılması, teknik bir personel işlemi değildir. Muhtaçlık aylığını bekleyen yaşlı bir yurttaş için o dava, evine ekmek girip girmeyeceğinin kararıdır.” diye konuştu.

Adalet Bakanlığının düzenleme kapsamındaki dosya sayısına ilişkin bilgi verdiğini ancak kapsamlı bir etki analizinin kamuoyuyla paylaşılmadığını belirten Esen, kaldırma oranlarının, bölgesel içtihat farklılıklarının, ortalama karar sürelerinin ve düzenlemenin sağlayacağı zaman tasarrufunun açıklanmasını istedi.

“Çözüm, kurumsal kapasiteyi güçlendirmektir”

DEVA Partisi olarak yargılamaların makul sürede tamamlanmasını ve adalete erişimin kolaylaştırılmasını savunduklarını dile getiren Esen, “Yargıdaki iş yükü, hâkim ve yardımcı personel sayısının artırılması, kurumsal kapasitenin ve teknolojik altyapının güçlendirilmesiyle çözülebilir.” ifadelerini kullandı.

Esen ayrıca, hukuki güçlük veya içtihat farklılığı bulunan dosyaların heyete gönderilebilmesini, meslek kuruluşlarının disiplin cezalarında tek hâkim usulünün uyarma cezasıyla sınırlandırılmasını ve yeni hüküm kuran istinaf kararlarına karşı Danıştay yolunun açık tutulmasını talep etti.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI