Dolandırıcılık Davasında Sanığa Zarar Telafisi İçin Süre Tanınmaması Yargıtay'dan Döndü
Yargıtay, dolandırıcılık suçunda zararı gidermek isteyen sanığa mahkemece uygun süre verilmemesini usule aykırı buldu. Bu durumun sanık lehine değerlendirilebilecek bir olasılığı ortadan kaldırdığı gerekçesiyle hükmü bozdu.
Yargıtay'dan dolandırıcılık davalarında önemli emsal karar
Legalbank’ta yer alan bilgiye göre, dolandırıcılık suçuyla yargılanan bir sanığın zarar giderme iradesi gösterdiği halde mahkemece bu yönde bir süre tanınmaması, Yargıtay tarafından bozma nedeni olarak kabul edildi.
Zararın giderilmesi yasal olarak hafifletici sebep sayılıyor
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, dolandırıcılık suçlarında zararın giderilmesi veya telafi edilmesi, sanığın lehine değerlendirilebilecek bir unsur olarak kabul ediliyor. Mahkemelerin bu yönde irade gösteren sanıklara makul bir süre tanıması gerekirken, somut olayda bu yükümlülüğün yerine getirilmediği vurgulandı.
Yargıtay: Uygun süre verilmeden karar verilmesi hukuka aykırı
Yargıtay kararında, mahkemece sanığın zarar giderme yönündeki talebinin değerlendirilmeden doğrudan hüküm kurulmasının, hem savunma hakkını kısıtladığı hem de sanığın lehe olan hükümlerden faydalanma olasılığını engellediği ifade edildi. Bu nedenle yerel mahkemenin kararı bozuldu.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI
