Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz hakkında yeni suçlamalar: İhale, rüşvet, tehdit ve baskı iddiaları yargıya taşındı

Şehitkamil Belediye Başkanı Umut Yılmaz hakkında yeni suçlamalar gündeme geldi. Yılmaz'ın amcası Mustafa Yılmaz tarafından Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına sunulduğu belirtilen başvuruda, Şehitkamil Belediyesi'ndeki ihale ve satın alma süreçlerine ilişkin usulsüzlük, rüşvet, tehdit ve baskı iddiaları yer aldı.

İddialara göre Umut Yılmaz, CHP'de görev yaptığı dönemde Gaziantep'te AKP yöneticileri tarafından “yolsuzluk” ve “ihaleye fesat karıştırmak” suçlamalarıyla gündeme getirildi. Yılmaz ile birlikte 14 kişi hakkında 20 Ocak 2025'te soruşturma başlatıldığı, AKP Şehitkamil İlçe Başkanı İsmail Güler'in de 30 Ocak 2025'te aynı suçlamalarla suç duyurusunda bulunmasının ardından dosyaların birleştirildiği aktarıldı.

Yılmaz'ın CHP'den istifa ederek AKP'ye geçmesinin ardından söz konusu soruşturmayla ilgili 23 Mayıs 2025'te “kovuşturmaya yer yoktur” kararı verildiği belirtildi.

1 MİLYAR 898 MİLYON LİRALIK İHALE İDDİASI

Yılmaz hakkında ayrıca CHP'den istifasının ardından gerçekleştirildiği belirtilen 1 milyar 898 milyon liralık asfalt ihalesi de gündeme getirildi. İddiaya göre ihale, en düşük bedeli teklif eden şirket yerine dördüncü sıradaki AVOS Grup'a verildi ve bu nedenle 194 milyon liralık kamu zararı oluştuğu öne sürüldü.

Söz konusu iddiaların ardından suç duyurusunda bulunulduğu ifade edildi.

AVOS Grup'un resmi sahibinin Veysel Reşitoğlu olduğu, Reşitoğlu'nun ise uyuşturucu ve fuhuş soruşturması kapsamında tutuklandığı belirtilen Selman Reşitoğlu'nun kardeşi olduğu aktarıldı. Yılmaz'ın halen EK-PET İnşaat adına kayıtlı olduğu belirtilen lüks bir aracı kullandığı da iddialar arasında yer aldı.

AMCA MUSTAFA YILMAZ'IN BAŞVURUSUNDAKİ İDDİALAR

Mustafa Yılmaz tarafından savcılığa iletildiği belirtilen yeni başvuruda, belediyenin ihale ve satın alma süreçlerine ilişkin çeşitli suçlamalar gündeme getirildi.

Başvuruda, Yılmaz'ın AKP'ye geçiş sürecinde hakkında yürütülen soruşturma ve davaların kapatılmasına yardımcı olabileceği düşünülen bazı kişilere 10 milyon lira verdiği ve söz konusu davaların kendisine 600 milyon liraya mal olacağının söylendiği iddia edildi.

Yer altı çöp konteyneri ihalesine ilişkin de çeşitli iddialar ortaya atıldı. Buna göre müteahhitlere İstanbul'da üretim yapan bir şirketten 130 adet konteyner almaları yönünde baskı yapıldığı, konteynerlerin alınması halinde ruhsat ve iskan işlemlerinde yardımcı olunacağının söylendiği öne sürüldü.

Başvuruda ayrıca kurulan yaklaşık 20 yer altı çöp konteynerinin daha sonra söküldüğü, 2025 yılı fiyatının 140 bin lira olduğu belirtilen konteynerlerin 299 bin 750 liraya satıldığı iddiası da yer aldı.

MELİH MERİÇ SALDIRISIYLA İLGİLİ TELEFON TRAFİĞİ İDDİASI

Başvuruda, Yeni Parti Milletvekili Melih Meriç'e bıçaklı saldırı düzenlediği belirtilen Ahmet Seydi Keleş ile Umut Yılmaz arasında saldırıdan önce sık telefon görüşmeleri yapıldığı da iddia edildi. Söz konusu görüşmelerin amacı ve içeriğinin araştırılması istendi.

Mustafa Yılmaz'ın başvurusunda ayrıca belediyenin iştirak şirketleri için bazı aile yakınlarının şirketlerinden piyasa fiyatlarının üzerinde bedellerle Antep fıstığı tedarik edildiği iddiası da gündeme getirildi.

BELEDİYE İMKANLARININ ÖZEL İŞLERDE KULLANILDIĞI İDDİASI

Başvuruda Umut Yılmaz'ın ağabeyi Özgür Yılmaz'a ilişkin de suçlamalar bulunduğu belirtildi. Özgür Yılmaz'ın muhalif gazetecilere yönelik saldırı amacıyla kişi aradığı ve dövülmesini istediği dört kişinin ismini WhatsApp üzerinden bazı aile yakınlarına gönderdiği iddia edildi.

Ayrıca Umut Yılmaz ile ağabeyi Özgür Yılmaz'ın kullandığı öne sürülen Çardak Mahallesi'ndeki bağ evinin sulama, bakım-onarım ve bağ-bahçe işlerinde Şehitkamil Belediyesi personel ve imkanlarından yararlanıldığı iddiası da başsavcılığa iletilen suçlamalar arasında yer aldı.

Söz konusu iddiaların Mustafa Yılmaz tarafından savcılığa sunulduğu, suçlamaların henüz yargı kararıyla kesinleşmediği belirtildi. İddiaların araştırılması ve hukuki sürecin işletilmesi çağrısı yapıldı.

Umut Yılmaz'ın ise söz konusu iddialara ilişkin kamuoyuna açık bir yanıt verip vermeyeceği ve Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının başvuruyla ilgili nasıl bir işlem yapacağı takip ediliyor.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI