YENİ YOL Partisi Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Doç. Dr. Selçuk Özdağ: “Milli Parklar Teklifi Doğayı Koruma Değil Ranta Açma Yasasıdır”

TBMM Genel Kurulu’nda Milli Parklar Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik öngören teklifin tümü üzerinde konuşan YENİ YOL Partisi Grup Başkanvekili Selçuk Özdağ, düzenlemenin milli parkları ekolojik koruma alanı olmaktan çıkarıp ekonomik işletme modeline dönüştürdüğünü savundu. Özdağ, teklifin Sayıştay denetimini zayıflattığını, mülkiyet hakkı ve hukuk devleti ilkeleriyle çeliştiğini ileri sürerek ret oyu vereceklerini açıkladı.

Şubat 18, 2026 - 10:57
Şubat 18, 2026 - 12:45
YENİ YOL Partisi Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Doç. Dr. Selçuk Özdağ: “Milli Parklar Teklifi Doğayı Koruma Değil Ranta Açma Yasasıdır”


TBMM Genel Kurulu’nda, Milli Parklar Kanunu ve bazı kanunlarda değişiklik öngören teklifin tümü üzerinde YENİ YOL Partisi Grubu adına söz alan YENİ YOL Partisi Grup Başkanvekili ve Muğla Milletvekili Doç. Dr. Selçuk Özdağ, düzenlemeye ilişkin kapsamlı eleştirilerde bulundu.

Özdağ, teklifin tali komisyonlarda görüşülmediğini belirterek, “Ziyaretçi sayısının 70 milyona ulaşması verisi koruma ihtiyacından ziyade işletme mantığını göstermektedir.” dedi. “Doğa turizmi potansiyelinin artırılması” ve “korunan alan koridorlarının oluşturulması” ifadelerinin milli parkları gelir kapısına dönüştürme niyeti taşıdığını savundu.

“Sayıştay Denetiminden Neden Kaçıyorsunuz?”

Teklifte yer alan özerk mali yapının bütçe disiplini ve Sayıştay denetimi dışına çıkarılma riski taşıdığını öne süren Özdağ, “Ne istiyorsunuz bu Sayıştay’dan, neden denetimden kaçıyorsunuz?” ifadelerini kullandı.

“Zaruret” ve “kamu yararı” kavramlarının enerji projeleri ve endüstriyel tesisler için hukuki zemin oluşturduğunu savunan Özdağ, düzenlemenin milli parkların yönetim yetkisini fiilen sermayeye bırakacağını ileri sürdü.

“Hukuk Devleti İlkesi Zedeleniyor”

Teklifin 7’nci maddesiyle mahkeme kararı olmaksızın yıkım yetkisi tanındığını belirten Özdağ, bunun Anayasa’nın hukuk devleti ve mülkiyet hakkına ilişkin hükümleriyle çeliştiğini savundu.

Personel seçim kriterlerinin yönetmelikle belirlenmesinin yasama yetkisinin devredilmezliği ilkesini zedelediğini ifade eden Özdağ, “Liyakat yerine keyfî kadrolaşmanın önü açılmaktadır.” dedi.

Yaban hayatına ilişkin af ve ceza artışının birbiriyle çeliştiğini belirten Özdağ, “Aynı düzenleme hem caydırıcılığı artırdığını iddia edip hem de en ağır ihlalleri işleyenlere af yolu açamaz.” ifadelerini kullandı.

“Ekolojik İflas Riski”

Teklifin mali hükümlerinin bütçe birliği ilkesine aykırı olduğunu savunan Özdağ, “Doğa koruma fonksiyonu ekonomik amaçlara tabi hâle getirilmektedir.” dedi.

Konuşmasının sonunda Özdağ, teklifin Anayasa Mahkemesine taşınacağını belirterek, “Doğayı korunacak emanet değil rant alanı olarak gören zihniyet hem Anayasa önünde hem de gelecek kuşakların vicdanında mahkûm olacaktır.” ifadelerini kullandı ve ret oyu vereceklerini açıkladı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI