Ankara 4. İş Mahkemesi TSGB-SEN genel kurulunu iptal etti, sendikaya üç kayyım atanmasına karar verdi
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının açtığı davada Ankara 4. İş Mahkemesi, TSGB-SEN’in 10 Ağustos 2025 tarihli genel kurulunun toplantı ve karar yeter sayılarına uyulmadan gerçekleştirildiğini belirledi. Mahkeme genel kurulun iptaline ve karar kesinleştikten sonra sendikayı yeni yönetime kadar yönetmek üzere üç kayyım atanmasına hükmetti. Sendika yönetimine ilişkin fon, kira, araç, kişisel harcama ve SAYDES bağlantılı başka iddialar da gündeme gelirken bu başlıkların gerekçeli karardaki iptal ve kayyım kararının dayanağını oluşturmadığı görüldü.
Tüm Sağlıkçıların Güç Birliği Sendikası’nda (TSGB-SEN) yapılan genel kurul, Ankara 4. İş Mahkemesi tarafından iptal edildi. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığının açtığı davada mahkeme, sendikanın 10 Ağustos 2025 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulunda toplantı ve karar yeter sayılarına uyulmadığını ve yönetim kuruluna seçilen isimlerden birinin genel kurul tarihinde sendika üyesi olmadığını tespit etti. Mahkeme ayrıca, kararın kesinleşmesinin ardından sendikanın yönetimi için üç kayyım atanmasına hükmetti.
Ankara 4. İş Mahkemesinin 2025/278 Esas ve 2026/84 Karar sayılı gerekçeli kararında davacı taraf Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, davalı taraf ise TSGB-SEN olarak yer aldı. Dava 2 Ekim 2025 tarihinde açılırken karar 27 Şubat 2026 tarihinde verildi, gerekçeli karar ise 18 Mart 2026'da yazıldı.
“558 ÜYEYE RAĞMEN TOPLANTIYA 19 KİŞİ KATILDI”
Mahkeme kararında, genel kurul tarihindeki üye ve katılımcı sayılarına ilişkin dikkat çeken tespitlere yer verildi. Kararda, “Tüm Sağlıkçıların Güç Birliği Sendikasının 3. Olağanüstü Genel Kurul toplantı tarihi olan 10.08.2025 tarihinde yapılan zorunlu organ seçimlerinde, söz konusu sendikanın 558 üyesi olmasına rağmen toplantıya 19 kişinin katıldığı” belirtildi.
Gerekçeli kararda, zorunlu organ üyelerinin de 17’şer oyla seçildiği kaydedilerek bunun 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nda öngörülen toplantı ve karar nisaplarına aykırı olduğu tespit edildi.
Mahkeme, 6356 sayılı Kanun'un 13'üncü maddesindeki, “Genel kurulun toplantı yeter sayısı üye veya delege tam sayısının salt çoğunluğudur” hükmüne işaret etti. İlk toplantıda yeter sayının sağlanamaması durumunda ikinci toplantıya katılanların sayısının da üye veya delege tam sayısının üçte birinden az olamayacağı hatırlatıldı.
ÜÇ KAYYIM İÇİN KARAR VERİLDİ
Mahkeme, davanın kabulüyle TSGB-SEN'in 10 Ağustos 2025 tarihinde gerçekleştirilen genel kurulunun iptaline hükmetti.
Kararın hüküm bölümünde, “Olağan Genel Kurulu Kanun ve Tüzük hükümlerine göre en kısa zamanda toplamak, seçimleri yapmak ve yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar kuruluşu yönetmekle görevli olmak üzere, 4721 sayılı Kanun hükümleri gereğince ÜÇ KAYYIM TAYİNİNE” karar verildiği belirtildi.
Mahkeme, kayyımların kararın kesinleşmesinden sonra ek kararla belirleneceğini de hüküm altına aldı. Bu nedenle süreç, Bakanlığın doğrudan kayyım ataması şeklinde değil; Bakanlığın açtığı dava üzerine mahkemenin kayyım tayinine karar vermesi şeklinde gerçekleşti.
Kararda ayrıca 732 lira karar ve ilam harcının sendikadan tahsil edilmesine, Bakanlık lehine 45 bin lira vekâlet ücretine ve 440 liralık yargılama giderinin davalı sendikadan alınmasına hükmedildi. Karara karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolunun açık olduğu bildirildi.
FON, KİRA VE HARCAMA İDDİALARI DA GÜNDEMDE
TSGB-SEN yönetimine yönelik ayrıca sendikanın kullandığı araçların kiralanması, genel merkez kirası, adres değişiklikleri, kişisel kredi ve kredi kartı harcamalarının sendika tarafından karşılandığı iddiaları ile bazı faturaların yüksek tutarlı düzenlendiği yönünde çeşitli iddialar ileri sürüldü.
Genel Başkan Kürşad Emre Öğretmek hakkında; sendika üye verilerinin ticari faaliyetlerde kullanıldığı, üye davalarına ilişkin ücret ve vekâlet ödemelerinde usulsüzlük bulunduğu, genel kurul öncesinde görev almak isteyen kişilerden para talep edildiği ve oy kullanma işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı yönünde de iddialar ve inceleme talepleri bulunduğu belirtildi.
ANABİR üzerinden bir fon oluşturulduğu ve buradaki para hareketlerinin araştırılması gerektiği, boş karar defterlerine önceden imza alındığı ve bazı belgelerin daha sonra doldurulduğu yönünde de iddialar dile getirildi. SAYDES dönemindeki faaliyetler ile TSGB-SEN yönetimi arasında bağlantı bulunduğu, bazı eski yöneticilerin yeni sendika yönetiminde de görev aldığı iddia edildi.
Ancak Ankara 4. İş Mahkemesinin gerekçeli kararındaki genel kurulun iptali ve kayyım tayini; fon, araç kiralama, kişisel kredi, kredi kartı, sigorta faaliyeti, SAYDES veya benzeri mali iddialara değil, genel kurulun toplantı ve karar nisaplarına uyulmaması ile yönetim kuruluna seçilen bir kişinin sendika üyesi olmaması tespitlerine dayanıyor. Söz konusu diğer iddialara ilişkin bu gerekçeli kararda bir mahkûmiyet veya maddi tespit yer almıyor.
