CHP GENEL BAŞKAN YARDIMCISI SEZGİN TANRIKULU: “DİYARBAKIR CEZAEVİ RESTORASYONUNDA ŞEFFAFLIK KRİZİ DERİNLEŞİYOR”

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Diyarbakır E Tipi Cezaevi’nin restorasyon sürecine ilişkin “davet usulü” ihaleler ve aynı aileye bağlı şirketler iddialarıyla ilgili yazılı bir açıklama yaparak konuyu TBMM’ye taşıdı. Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy ile Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yönelttiği iki ayrı soru önergesinde ihale yöntemi, davet edilen firmalar, şirketler arası bağ, bütçe ve denetim süreçleri ile müzenin açılış takvimine dair ayrıntılı bilgi talep eden Tanrıkulu, “Bakanlıkları açıklığa ve hesap vermeye çağırıyoruz.” dedi.

Ocak 2, 2026 - 17:33
CHP GENEL BAŞKAN YARDIMCISI SEZGİN TANRIKULU: “DİYARBAKIR CEZAEVİ RESTORASYONUNDA ŞEFFAFLIK KRİZİ DERİNLEŞİYOR”


CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, Diyarbakır E Tipi Cezaevi’nin restorasyonuna ilişkin “şeffaflık” tartışmalarını yazılı bir açıklama ve iki ayrı soru önergesiyle TBMM gündemine taşıdı.

“Aynı Aileye Ait Şirketlere Peş Peşe Verilen İhaleler”
Tanrıkulu, “Diyarbakır Cezaevi Restorasyonunda Şeffaflık Krizi Derinleşiyor. Aynı aileye ait şirketlere peş peşe verilen ihaleler kamu yararı açısından soru işaretleri doğuruyor.” ifadelerini kullandı. Açıklamada, ihalelerin “davet usulü” yapıldığı ve görünürde farklı olsa da aynı aileyle bağlantılı şirketlere verildiği iddia edildi.

İhale İddiaları ve Şirket Bağlantıları
Metinde, birinci etap ihalesini alan PERGE Restorasyonun kurucusunun C. Z olduğu, aynı etapta şantiye şefi olarak S. Z’nin görev yaptığı, ikinci etap ihalesini alan FİMAŞ Yapının sahibinin yine S. Z olduğu belirtildi. İki şirketin adreslerinin kapı numarası dışında aynı olduğu ve yan yana faaliyet gösterdiği bilgisi paylaşıldı.

Kültür ve Turizm Bakanlığı’na Yöneltilen Sorular
Tanrıkulu, Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy’a; “Neden davet usulü tercih edildiği, kaç firmanın davet edildiği ve kim oldukları, şirketler arasında aile bağı bulunup bulunmadığı, iddialara ilişkin bakanlık incelemesi yapılıp yapılmadığı, toplam bütçe ve etaplara ayrılan tutarlar ile denetimi yürüten kişi ve kurumlar” hakkında yanıt talep etti. “Müzenin ne zaman açılacağı” da sorular arasında yer aldı.

Adalet Bakanlığı’na Yöneltilen Sorular
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’a yöneltilen önergede, cezaevinin devrinden önce yapılan fizibilite çalışmalarının olup olmadığı, 11 Ekim 2022 tarihli protokolün içeriğinin neden kamuoyuyla paylaşılmadığı, restorasyonun planlama ve ihale süreçlerine ilişkin bakanlık değerlendirmesi ile itirazların bulunup bulunmadığı soruldu.

Hafıza, Delil ve Koruma Envanteri Vurgusu
Tanrıkulu, restorasyon öncesinde ve sürecinde yapının “işkence izleri ve delil niteliği taşıyan bölümlerine” yönelik koruma envanteri ile denetim mekanizması oluşturulup oluşturulmadığını, 12 Eylül mağdurları, insan hakları örgütleri ve bağımsız uzmanların görüşlerinin sürece dahil edilip edilmediğini sordu.

“Açıklığa ve Hesap Vermeye Çağırıyoruz”
Tanrıkulu, “Diyarbakır Cezaevi’nin restorasyonu, yalnızca bir yapı onarımı değil, hafıza ve adalet sürecinin parçasıdır.” dedi. “Bakanlıkları bir kez daha açıklığa, hesap vermeye ve şeffaflığa çağırıyoruz.” ifadelerini kullandı.


Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI