CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu: “İfade ve basın özgürlüğüne müdahaleler sürüyor” diyerek Akın Gürlek’e 14 soru yöneltti

CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığına yazılı soru önergesi sundu. Tanrıkulu, önergesinde ifade özgürlüğü, basın özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı, halkın haber alma hakkı ve dijital alanda sansür iddialarına ilişkin kapsamlı soru başlıkları yöneltti.

Tanrıkulu, gerekçe bölümünde Ocak 2026 itibarıyla çeşitli müdahalelerin sürdüğünü belirterek, “eleştirel gazetecilik faaliyetlerinin cezai soruşturmalara konu edildiği, internet sitelerine erişim engellerinin uygulandığı ve Anayasal protesto hakkına yönelik idari ve adli yaptırımların arttığı” değerlendirmesine yer verdi. Tanrıkulu ayrıca “sansür uygulamaları, RTÜK yaptırımları ve dezenformasyon mevzuatının ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yarattığı ifade edilmektedir” ifadelerini kullandı.

“Cumhurbaşkanına hakaret” ve gazetecilere ilişkin veriler soruldu
Önergede, 2026 Ocak ayı itibarıyla “Cumhurbaşkanına hakaret” suçu kapsamında başlatılan soruşturma ve açılan dava sayıları ile illere göre dağılımının açıklanması istendi. Tanrıkulu, son 5 yılda gazetecilik faaliyetleri nedeniyle açılan soruşturma ve kovuşturmaların sayısını ve mahkumiyet kararlarına ilişkin verileri de sordu.

Tutuklu gazeteci, gözaltı ve sosyal medya soruşturmaları
Tanrıkulu, 2026 Ocak ayı itibarıyla gazetecilik faaliyetleri veya ifade açıklamaları nedeniyle tutuklu gazeteci sayısının kaç olduğunu sorarken, son 5 yılda sosyal medya paylaşımları nedeniyle başlatılan soruşturmaların yıllara göre dökümünü talep etti. Önergede ayrıca Ocak 2026 içinde ifade açıklamaları nedeniyle gözaltına alınan kişi sayısı da gündeme getirildi.

Erişim engelleri ve sulh ceza hakimlikleri
Önergede, internet siteleri ve haber içeriklerine getirilen erişim engellerinin toplam sayısı, bu kararların kaçının sulh ceza hakimliklerince verildiği ve erişim engeli getirilen haberlerde kamu yararı kapsamında gazetecilik faaliyeti bulunup bulunmadığına ilişkin başlıklar yer aldı. Tanrıkulu, erişim engeli kararlarının ölçülülük ve gereklilik ilkelerine uygunluğunun denetlenmesine dönük bir mekanizma olup olmadığını da sordu.

Protesto soruşturmaları ve AİHM içtihadı vurgusu
Tanrıkulu, protesto ve gösteri yürüyüşlerine katıldıkları gerekçesiyle haklarında soruşturma açılan kişi sayısının 2025 ve 2026 yılları için açıklanmasını istedi. Önergede, Anayasa’nın 26’ncı ve 34’üncü maddelerinde güvence altına alınan hakların korunmasına yönelik somut önlemler sorulurken, ifade açıklamaları nedeniyle verilen tutuklama tedbirlerinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatlarına uygunluğu için çalışma yapılıp yapılmadığı da Bakanlığa yöneltildi.

Dezenformasyon soruşturması ve mevzuat değişikliği soruları
Önergede, dezenformasyon suçuna ilişkin yürütülen soruşturma sayısı ile bunların kaçının kovuşturmaya dönüştüğü soruldu. Tanrıkulu ayrıca, “Eleştirel düşünce açıklamalarının suç kapsamında değerlendirilmemesi ve ifade özgürlüğünün korunması amacıyla” herhangi bir mevzuat değişikliği planı bulunup bulunmadığını ve ifade özgürlüğü alanındaki ihlallerin önlenmesine yönelik bir eylem planı hazırlanıp hazırlanmadığını da gündeme taşıdı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI