Cumhuriyetçi Milletin Partisi Mersin İl Başkanı Bahadır Çetinkaya: “Gişeler ışıl ışıl, vatandaş karanlıkta”
Cumhuriyetçi Milletin Partisi Mersin İl Başkanı Bahadır Çetinkaya, Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu'nda 41 kilometrelik geçiş için 220 TL ücret alınmasına tepki gösterdi. Adana-Mersin Otoyolu'ndaki ücretlerle karşılaştırma yapan Çetinkaya, Kuyuluk Kavşağı ile Çeşmeli Gişeleri arasındaki aydınlatma sorununa da dikkat çekerek yetkililere hem geçiş ücretlerinin yeniden düzenlenmesi hem de trafik güvenliğinin sağlanması çağrısında bulundu.
Cumhuriyetçi Milletin Partisi Mersin İl Başkanı Bahadır Çetinkaya, 19 Ekim'de trafiğe açılan Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu'nun geçiş ücretlerini ve mevcut Adana-Mersin Otoyolu'ndaki aydınlatma sorununu gündeme taşıdı. Yeni otoyolun bölge ulaşımına katkı sağlayacağını ancak belirlenen ücretlerin vatandaşın bütçesini zorladığını belirten Çetinkaya, 41 kilometrelik güzergâh için 220 TL alınmasını eleştirerek ücretlendirme politikasının kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Çetinkaya, özellikle Kuyuluk Kavşağı ile Çeşmeli Gişeleri arasındaki aydınlatma eksikliğine dikkat çekerek, “Para tahsil edilen gişeler ışıl ışıl, vatandaşın kullandığı yol karanlık. Önceliğiniz vatandaşın güvenliği mi, yoksa para toplamak mı?” diye sordu.
“49 KİLOMETRE 45 TL, 41 KİLOMETRE 220 TL”
Karayolları Genel Müdürlüğünün 2026 yılı geçiş tarifelerini değerlendiren Cumhuriyetçi Milletin Partisi Mersin İl Başkanı Bahadır Çetinkaya, otoyollar arasındaki ücret farklılıklarının vatandaş açısından sorgulanması gerektiğini ifade etti.
Tarifeye göre Adana Batı-Mersin arasındaki 49 kilometrelik otoyol geçişinin otomobiller için 45 TL olduğunu hatırlatan Çetinkaya, Çeşmeli-Kızkalesi Otoyolu'nun 41 kilometrelik ana kesiminde ise tam geçiş ücretinin 220 TL olarak uygulandığını belirtti.
İzmir-Aydın Otoyolu'ndaki yaklaşık 100 kilometrelik Işıkkent-Aydın Batı güzergâhında geçiş ücretinin 73 TL olduğuna da işaret eden Çetinkaya, yeni otoyolun kilometre başına ücretinin Adana-Mersin güzergâhının yaklaşık 5,8 katına ulaştığını kaydetti.
Farklı yatırım ve işletme modellerinin geçiş ücretlerine etkisi olabileceğini belirten Çetinkaya, buna rağmen ortaya çıkan fiyat farkının vatandaşlara açık ve anlaşılır biçimde anlatılması gerektiğini vurguladı.
Çetinkaya, “Yol yapılıyor diye seviniyoruz ama kullanmak için ciddi bir bedel ödememiz isteniyor. Mersin'de yaşayan vatandaş neden bu kadar yüksek bir geçiş ücretiyle karşı karşıya bırakılıyor? Bu fiyatların hangi hesapla belirlendiği açıklanmalıdır.” ifadelerini kullandı.
“GİŞELER AYDINLIK, OTOYOL KARANLIK”
Yeni otoyolun ücretlerinin yanı sıra mevcut güzergâhtaki aydınlatma sorununa da tepki gösteren Çetinkaya, özellikle akşam saatlerinde Kuyuluk Kavşağı ile Çeşmeli Gişeleri arasındaki yolun karanlıkta kaldığını ileri sürdü.
Gişelerin bulunduğu alanların yoğun şekilde aydınlatılmasına rağmen sürücülerin kullandığı güzergâhta aydınlatmaların yanmadığını belirten Çetinkaya, bu durumun trafik güvenliği açısından değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Çetinkaya, “Kuyuluk Kavşağı'ndan Çeşmeli Gişeleri'ne kadar karanlıkta ilerliyorsunuz. Gişelere geldiğinizde ise her yer ışıl ışıl. Vatandaşın güvenliği için aydınlatılması gereken yol karanlık, para tahsil edilen nokta aydınlık. Paranın gücü burada bile kendisini gösteriyor. Bu anlayışı kabul etmiyoruz.” dedi.
“VATANDAŞIN GÜVENLİĞİ İKİNCİ PLANA ATILAMAZ”
Otoyollarda aydınlatmanın sürücülerin can ve mal güvenliği açısından önem taşıdığını vurgulayan Cumhuriyetçi Milletin Partisi Mersin İl Başkanı Bahadır Çetinkaya, yeni ulaşım yatırımları yapılırken mevcut yollardaki eksikliklerin de giderilmesi gerektiğini ifade etti.
Çetinkaya, otoyol geçiş ücretlerinin vatandaşın ekonomik koşulları dikkate alınarak belirlenmesini isterken, aydınlatma sorununun çözülmesi için de ilgili kurumları göreve çağırdı.
“Yeni yollar açmak elbette önemli. Ancak mevcut yollardaki sorunları görmezden gelemezsiniz. Vatandaştan geçiş ücreti alırken onun can güvenliğini de düşünmek zorundasınız.” diyen Çetinkaya, ulaşım hizmetlerinde güvenliğin ve erişilebilirliğin öncelikli olması gerektiğini belirtti.
“DEVLETİN ÖNCELİĞİ PARA TOPLAMAK DEĞİL, GÜVENLİ HİZMET SUNMAK OLMALIDIR”
Mersin'deki otoyol ücretlerinin yeniden değerlendirilmesini isteyen Çetinkaya, yetkililere yönelik çağrısını şu sözlerle tamamladı:
“Önce karanlıkta kalan yolları aydınlatın, ardından yeni otoyolun ücretlerini vatandaşın ödeyebileceği seviyeye çekin. Devletin önceliği para toplamak değil, vatandaşına güvenli ve ulaşılabilir hizmet sunmak olmalıdır.”