ETİMESGUT’TA 11 ÇINARIN KESİLMESİYLE BAŞLAYAN MAĞDURİYETTE GÖZLER BELEDİYE VE MÜTEAHHİT FİRMAYA ÇEVRİLDİ
Ankara’nın Etimesgut ilçesi Ahi Mesud Bulvarı’nda yol çalışması gerekçesiyle 11 çınar ağacının kesilmesi, site duvarlarının yıkılması ve peyzaj alanlarının zarar görmesiyle başlayan mağduriyet sürüyor. Zarar gören alanları kendi imkânlarıyla onarmaya çalışan site sakinleri, maddi yükün kim tarafından karşılanacağını sorgularken gözler Etimesgut Belediyesi ve yüklenici firmaya çevrildi.
Ankara’nın Etimesgut ilçesi Ahi Mesud Bulvarı’nda gerçekleştirilen yol çalışması sırasında 11 çınar ağacının kesilmesiyle gündeme gelen olayın ardından ortaya çıkan mağduriyet devam ediyor. Yaklaşık 13 yılda yetişen ağaçların kesilmesi, site duvarlarının yıkılması ve peyzaj alanlarının zarar görmesiyle oluşan tahribatın giderilmesi ise site sakinleri ile site yöneticisinin omuzlarına kaldı.
YIKILAN DUVARLAR YENİDEN YAPILDI, PEYZAJ ÇALIŞMASI BAŞLADI
Çalışmalar sırasında zarar gören site duvarları yeniden yapılırken peyzaj alanlarının düzenlenmesi için de çalışma başlatıldı. Ancak ortaya çıkan masraflar ve işçilik bedelleri, mağduriyetin boyutunu bir kez daha gözler önüne serdi.
Site yöneticisi, ustanın yalnızca iki parke taşının döşenmesi için talep ettiği 70 bin liralık işçilik bedelini karşılamak yerine çalışmayı kendisi yapmaya karar verdi. Elinde kazma ve kürekle ortak kullanım alanında bulunan çardak bölümünü düzenlemeye başlayan site yöneticisi, zarar gören alanların eski hâline getirilmesi için kendi emeğini ortaya koyuyor.
ASİL SORU: ZARARIN FATURASINI KİM ÖDEYECEK?
Yaşanan olayın ardından yanıt bekleyen en önemli soru ise ortaya çıkan maddi zararın sorumluluğunun kime ait olduğu.
Yol çalışmasını gerçekleştiren Etimesgut Belediyesi mi, çalışmayı üstlenen müteahhit firma mı, yoksa zarar gören alanları kendi imkânlarıyla onarmak zorunda kalan site sakinleri mi sorumluluk üstlenecek?
Hukuki açıdan belediyenin ve yüklenici firmanın sorumluluklarının ayrı ayrı değerlendirilmesi, zararın hangi işlem ve uygulamadan kaynaklandığının belirlenmesi gerekiyor. Maddi kaybın hangi tarafça karşılanacağı ve zarar gören alanların eski hâline getirilmesine ilişkin nasıl bir yol izleneceği ise henüz açıklığa kavuşmuş değil.
GÖZLER ETİMESGUT BELEDİYESİ VE YÜKLENİCİ FİRMADA
Etimesgut Belediyesi ve yüklenici firmanın yaşanan mağduriyet karşısında nasıl bir tutum sergileyeceği merak ediliyor. Site sakinleri kendi imkânları ve emekleriyle ortaya çıkan tahribatı gidermeye çalışırken, zararın maddi ve hukuki sorumluluğunun kim tarafından üstlenileceği gündemdeki yerini koruyor.
11 çınar ağacının kesilmesiyle başlayan süreçte yıkılan duvarlar, bozulan peyzaj alanları ve yeniden düzenlenmesi gereken ortak kullanım alanları, yaşanan mağduriyetin somut göstergeleri olarak öne çıkıyor.
11 AĞAÇ, YIKILAN DUVARLAR VE VATANDAŞIN EMEĞİ...
Site sakinleri ve yöneticisi zarar gören alanları yeniden düzenlemek için kendi ceplerinden para harcayıp emek verirken, kamuoyunun yanıtını beklediği soru değişmiyor: Vatandaşın kendi imkânlarıyla gidermeye çalıştığı zararın hesabını kim verecek?
Etimesgut Belediyesi ve yüklenici firma sorumluluk üstlenerek ortaya çıkan zararın giderilmesi için adım atacak mı, yoksa yaşanan mağduriyetin faturası yine vatandaşın omuzlarında mı kalacak?