Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç: “Asıl sorumluların bulunmadığı, hesap vermediği bir zirveden iklim adaleti çıkmaz!”

Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, 12 Kasım Perşembe günü Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde (TBMM) düzenlediği basın toplantısında gündemdeki gelişmelere ilişkin açıklamalarda bulundu. İzmir Aliağa’daki HABAŞ Demir Çelik Fabrikası’nda meydana geldiğini belirttiği patlamadan COP31 İklim Zirvesi’ne, küresel iklim finansmanından Antalya’daki ulaşım düzenlemelerine ve Gazze’de yaşanan çevresel yıkıma kadar birçok konuyu değerlendiren Kılıç, iklim politikalarının insan hayatını, üretimi ve ülkelerin kalkınma hakkını esas alması gerektiğini söyledi.

“İnsan Hayatından Daha Değerli Hiçbir Ekonomik Hedef Olamaz”

Konuşmasına İzmir’in Aliağa ilçesindeki HABAŞ Demir Çelik Fabrikası’nda meydana geldiğini ifade ettiği patlamayla başlayan Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, olayda 19 işçinin hayatını kaybettiğini belirterek iş güvenliği konusunda denetimlerin önemine dikkat çekti.

Kılıç, hayatını kaybeden işçiler için başsağlığı dileğinde bulunarak şu ifadeleri kullandı:

“İzmir Aliağa'daki HABAŞ Demir Çelik Fabrikası'nda meydana gelen patlama, iş güvenliğini ve insan hayatına verilen değeri bir kez daha gündemimize taşımıştır. Dile kolay, 19 işçimizi kaybettik. Hayatını kaybeden işçilerimize Allah'tan rahmet, ailelerine sabır, yaralılarımıza acil şifalar diliyorum.”

Olayın bütün yönleriyle araştırılması gerektiğini belirten Kılıç, ihmali bulunanların sorumluluklarının ortaya çıkarılmasını istedi.

“Bu facianın bütün yönleriyle aydınlatılmasını, ihmallerin ortaya çıkarılmasını ve ihmali bulunanlardan hesap sorulmasını bekliyoruz. Devletin denetim mekanizmalarının zayıflatılmasının ağır sonuçlarını ne yazık ki her alanda yaşıyoruz.”

Ekonomik büyümenin insan hayatının önüne geçirilemeyeceğini vurgulayan Kılıç, “Kalkınma, üretim ve ekonomik büyüme elbette önemlidir. Ancak insan hayatından daha değerli hiçbir ekonomik hedef olamaz. İşçinin can güvenliğini sağlayamayan, emeği koruyamayan bir anlayışın kalkınma iddiası sadece bir iddiadan ibaret kalır.” dedi.

“İklim Döngüsü Yeni Bir Ekonomik Sömürü Düzeninin Bahanesi Yapılmamalı”

Antalya'daki COP31 İklim Zirvesi'ne ilişkin değerlendirmelerde bulunan Kılıç, doğanın gelecek nesillere aktarılması gereken bir emanet olduğunu ifade etti.

İklim değişikliğiyle mücadele politikalarının ekonomik çıkar ilişkilerinden bağımsız değerlendirilmesi gerektiğini savunan Kılıç, şunları kaydetti:

“Bizim inancımızda; tabiat, sınırsızca tüketilecek bir kaynak değil, gelecek nesillere aktarılması gereken bir emanettir. İnsan da bu emanetin bekçisidir. Fakat açıkça söylüyoruz: İklim döngüsünün sebep olduğu sorunların çözümünü istiyoruz; iklim döngüsünün yeni bir ekonomik sömürü düzeninin bahanesi yapılmasını değil!”

COP31 kapsamında iklim değişikliği, karbon emisyonları, yeşil dönüşüm ve sürdürülebilirlik konularının ele alındığını belirten Kılıç, alınan kararların ekonomik sonuçlarının da sorgulanması gerektiğini dile getirdi.

Kılıç, “Bu düzeni kim finanse ediyor? Alınan kararları kim şekillendiriyor? Bu kararların ekonomik kazancını kim elde ediyor, bedelini kim ödüyor?” sorularını yöneltti.

“Yoksul Ülkeleri Borçlandırarak İklim Sorunlarını Çözemezsiniz”

İklim finansmanının COP31'in önemli gündem maddelerinden biri olduğunu belirten Kılıç, COP29'da gelişmekte olan ülkelere yönelik açıklanan finansman hedeflerini hatırlattı.

Kılıç, “COP29'da gelişmekte olan ülkelere 2035'e kadar yıllık 300 milyar dolar finansman sağlanması, toplam kaynakların ise 1,3 trilyon dolara ulaştırılması hedeflendi.” ifadelerini kullandı.

Bu kaynakların hangi koşullarda sağlanacağının açıklığa kavuşturulması gerektiğini savunan Kılıç, finansmanın gelişmekte olan ülkeler üzerinde yeni borç yükleri oluşturabileceği uyarısında bulundu.

“Ancak sorulması gereken şudur: Bu parayı kim verecek, kim yönetecek? Hibe mi olacak, yoksa yoksul ülkelere yeni borçlar mı yüklenecek? İklim adaleti, kirletenlerin sorumluluk üstlenmesiyle mümkündür. Yoksul ülkeleri borçlandırarak, iklim döngüsünün sebep olduğu sorunları çözemezsiniz!”

Karbon piyasalarına ilişkin eleştirilerini de dile getiren Kılıç, “Doğayı koruma adı altında karbon piyasalarını ve doğayı yeni bir kazanç alanına dönüştürmek de adalet değildir.” değerlendirmesinde bulundu.

“Dünyanın En Büyük Kirleticilerinin Liderleri Masada Yoksa Hangi Sorun Çözülecek?”

COP31'in katılım düzeyini eleştiren Saadet Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, küresel karbon salımında önemli paya sahip ülkelerin liderlerinin zirvede bulunmadığını öne sürdü.

ABD, Çin, Rusya, Almanya, Fransa ve İtalya liderlerinin zirveye liderler düzeyinde katılmadığını belirten Kılıç, söz konusu altı ülkenin küresel fosil yakıt ve sanayi kaynaklı karbondioksit salımının yüzde 52'sinden fazlasından sorumlu olduğunu ifade etti.

Kılıç, bu tabloya ilişkin şu açıklamayı yaptı:

“Dünyanın en büyük kirleticilerinin liderleri masada yoksa, kirliliğin sorumluları hesap vermiyorsa bu toplantılar hangi sorunu çözecektir? Asıl sorumluların bulunmadığı, hesap vermediği bir zirveden iklim adaleti çıkmaz!”

Gelişmiş ülkelerin çevre politikalarında çifte standart uyguladığını savunan Kılıç, “Gelişmiş ülkeler kendi sanayilerini ve ekonomik üstünlüklerini korurken, gelişmekte olan ülkelere yeni kurallar, yeni maliyetler ve yeni yükümlülükler getirilmektedir.” dedi.

“Biz Bu Anlayışa Yeşil Emperyalizm Diyoruz”

Avrupa Birliği'nin Sınırda Karbon Düzenleme Mekanizması'nı değerlendiren Kılıç, düzenlemenin Türk sanayicisine yeni maliyetler getirdiğini söyledi.

Türk üreticilerin ihracatlarını sürdürebilmek için teknolojilerini yenilemek ve ilave maliyetleri karşılamak zorunda kaldığını belirten Kılıç, çevreyi koruma hedefinin ülkelerin kalkınma hakkını sınırlandırmaması gerektiğini ifade etti.

Kılıç, “Elbette çevreyi koruyacağız. Elbette daha temiz üretim yapacağız. Ancak kalkınma hakkımızı başkalarının belirlediği kurallara teslim etmeyeceğiz. Biz bu anlayışa yeşil emperyalizm diyoruz.” ifadelerini kullandı.

Çevre politikalarının ekonomik bağımlılık oluşturmak amacıyla kullanılmasına karşı olduklarını vurgulayan Kılıç, şöyle devam etti:

“Bir ülkenin kalkınma hakkını elinden almak, ekonomik bağımlılığını artırmak ve bunu çevreyi koruma söylemiyle meşrulaştırmak iklim adaleti değildir.”

Türkiye'nin sanayisini güçlendiren, enerjide dışa bağımlılığı azaltan ve yerli teknolojiyi geliştiren bir dönüşüme ihtiyaç duyduğunu belirten Kılıç, “Bir bağımlılıktan kurtulup başka bir bağımlılığa mahkûm olmak dönüşüm değil, bağımlılığın biçim değiştirmesidir.” dedi.

“COP31'in Antalya'ya Maliyeti Nedir?”

COP31'e Antalya'nın ev sahipliği yapmasını turizm ve ekonomi açısından önemli bir fırsat olarak değerlendiren Kılıç, organizasyonun kent sakinleri üzerindeki etkilerinin de dikkate alınması gerektiğini söyledi.

Zirve nedeniyle uygulanan trafik düzenlemeleri ve ulaşım kısıtlamalarının günlük yaşamı olumsuz etkilediğini belirten Kılıç, şu ifadeleri kullandı:

“Zirve nedeniyle ana güzergâhlarda yapılan trafik düzenlemeleri ve ulaşım kısıtlamaları vatandaşlarımızın günlük hayat akışını neredeyse durdurdu! İşine gitmeye çalışan işçi, hastaneye ulaşmaya çalışan hasta, okuluna gitmeye çalışan öğrenci ve işini sürdürmeye çalışan esnaf bu düzenlemelerden etkilendi.”

Uluslararası organizasyonların yerel halkın ihtiyaçları gözetilerek planlanması gerektiğini dile getiren Kılıç, Antalya'da yapılan harcamaların ve elde edilen kazanımların kamuoyuyla paylaşılmasını istedi.

“COP31'in Antalya'ya maliyeti nedir? Kamu kaynaklarından ne kadar harcama yapılmıştır? Bu organizasyon bittikten sonra Antalya'nın elinde ne kalacaktır?”

Kılıç, zirvenin başarısının yalnızca katılımcı sayısıyla değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, “Kaç yabancı temsilcinin ağırlandığı kadar, Antalyalı esnafın ne kazandığı, şehrin altyapısına ne katkı sağlandığı ve vatandaşın hayatında neyin iyileştiği de önemlidir.” dedi.

Antalya'nın yalnızca uluslararası toplantılara ev sahipliği yapan bir şehir olmadığını vurgulayan Kılıç, “Burası insanların yaşadığı, çalıştığı ve geçimini sağladığı bir şehirdir. Şehrin insanını ihmal ederek çevre duyarlılığından söz edilemez.” ifadelerini kullandı.

“Savaşların Çevresel Maliyeti Neden Aynı Kararlılıkla Sorgulanmıyor?”

İklim zirvelerinin savaşların çevre üzerindeki etkilerini yeterince gündeme taşımadığını savunan Kılıç, askeri faaliyetlerin karbon salımı ve doğal kaynaklar üzerindeki etkilerine dikkat çekti.

Kılıç, “Vatandaşa enerji tasarrufu yapması, karbon ayak izini azaltması ve tüketimini sınırlaması söylenirken; savaş uçakları, füzeler, tanklar ve silah fabrikalarının çevreye verdiği zarar yeterince gündeme getirilmiyor.” dedi.

Gazze'deki yıkımı örnek gösteren Kılıç, savaşların yalnızca insan hayatını değil, doğal yaşamı ve temel altyapıyı da hedef aldığını ifade etti.

“Gazze'de insanlar katledilirken yalnızca evler değil; hastaneler, okullar, tarım alanları, su kaynakları ve yaşamın bütün altyapısı da yok edildi. Toprak zehirlendi, doğal yaşam ağır zarar gördü, milyonlarca ton enkaz ortaya çıktı. Bütün bunların çevresel maliyeti de insanlık adına ağır bir yüktür.”

“Silahlanmanın Karbon Yükü İklim Muhasebesinde Görünür Olmalı”

İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırılarının çevresel etkilerine ilişkin rakamlar paylaşan Kılıç, son üç yılda Gazze'ye 100 binden fazla bomba atıldığını ileri sürdü.

Kılıç, bir bombanın üretimi ve patlaması nedeniyle ortaya çıkan karbon salımının 500'den fazla aracın bir günlük toplam emisyonuna eşdeğer olduğunu iddia etti.

Savaş uçaklarının yakıt tüketimine de değinen Kılıç, F-16 tipi bir savaş uçağının bir saatlik bombardıman uçuşunda ortaya çıkardığı karbon salımının bir otomobilin yaklaşık 35 bin kilometrelik yolculuğundaki salıma karşılık geldiğini öne sürdü.

Askeri faaliyetlerin çevresel etkilerinin uluslararası iklim politikalarında daha fazla dikkate alınması gerektiğini belirten Kılıç, şu soruyu yöneltti:

“Bir tarafta vatandaşların karbon salımını azaltması için kurallar koyan uluslararası sistem, diğer tarafta şehirleri yerle bir eden savaş makinelerinin çevresel maliyetini neden aynı kararlılıkla sorgulamıyor?”

Kılıç, “Silah üretiminin, askeri operasyonların ve savaşların karbon yükü iklim muhasebesinde yeterince görünür değilse burada ciddi bir çifte standart vardır.” değerlendirmesinde bulundu.

Savaş sonrası yeniden inşa faaliyetlerinin sürdürülebilirlik söylemiyle ele alınmasını da eleştiren Kılıç, “Bir coğrafyayı bombalayıp sonra o coğrafyayı yeniden inşa etmek için sürdürülebilirlik projeleri hazırlamak, iklim adaleti değildir.” dedi.

“Çevreyi Korumak, İnsanı Korumaktan Ayrı Düşünülemez”

Gazze'deki insani durum ile iklim adaleti arasında doğrudan ilişki bulunduğunu savunan Kılıç, çevre politikalarının barış ve yaşam hakkından bağımsız değerlendirilemeyeceğini belirtti.

Kılıç, “Bizim anlayışımızda çevreyi korumak, insanı korumaktan ayrı düşünülemez. Gazze'de yaşam hakkını savunmadan, savaşları durdurmadan ve silahlanma yarışına karşı çıkmadan yaşanabilir bir dünya kuramayız.” ifadelerini kullandı.

“Mesele Kaynakların Kimin Elinde Toplandığıdır”

Konuşmasının devamında Millî Görüş anlayışının ekonomi ve çevre politikalarına ilişkin temel yaklaşımını anlatan Kılıç, hakkın üstünlüğü, adil paylaşım, üretim ve insan merkezli kalkınma ilkelerine vurgu yaptı.

Kılıç, “Bizim için mesele yalnızca karbon salımını azaltmak değildir. Mesele, dünyadaki kaynakların kimin elinde toplandığı ve bu kaynaklardan kimin yararlandığıdır.” dedi.

Küresel gelir ve kaynak dağılımındaki eşitsizliklere dikkat çeken Kılıç, gıda israfı, açlık ve temiz suya erişim sorunlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

“Bir tarafta gıda fazlası çöpe atılırken diğer tarafta çocukların açlıktan öldüğü; bir tarafta sınırsız tüketim sürerken diğer tarafta temiz suya erişemeyen milyonların yaşadığı bir dünya adil değildir. Biz, bu düzenin değişmesini istiyoruz.”

“Doğayı Korumak, Gelecek Nesillerin Hakkını Korumaktır”

Saadet Partisi'nin insan merkezli kalkınma ve adil paylaşım anlayışını savunduğunu belirten Kılıç, ekonomik büyümenin toplumun bütün kesimlerine fayda sağlaması gerektiğini söyledi.

Kılıç, hedefledikleri toplumsal düzeni şu sözlerle anlattı:

“Bizim istediğimiz dünya, birkaç büyük şirketin daha fazla kazandığı, yoksul ülkelerin daha fazla borçlandığı, güçlü devletlerin kaynakları tükettiği ve savaşların devam ettiği bir dünya değildir.”

İşçilerin güvenli çalışma koşullarına sahip olduğu, çiftçilerin üretimden gelir elde ettiği ve gençlerin gelecek kaygısı taşımadığı bir kalkınma anlayışına ihtiyaç bulunduğunu belirten Kılıç, sözlerini şöyle sürdürdü:

“Biz, insanın emeğinin karşılığını aldığı, işçinin güvenle çalıştığı, çiftçinin toprağından kazandığı, gençlerin geleceğinden umutlu olduğu, doğanın korunduğu ve kaynakların adil paylaşıldığı bir dünya istiyoruz.”

Çevrenin korunmasının gelecek nesillerin haklarıyla doğrudan bağlantılı olduğunu vurgulayan Kılıç, “Çünkü çevreyi korumak, insanı korumaktır. Doğayı korumak, gelecek nesillerin hakkını korumaktır. Adil paylaşım ise bütün bunların temel şartıdır.” dedi.

Kılıç, TBMM'deki basın toplantısını şu sözlerle tamamladı:

“Hakkın üstün tutulduğu, gücün değil adaletin söz sahibi olduğu, sömürünün değil dayanışmanın, savaşın değil barışın hâkim olduğu bir dünya mümkündür. Biz bu dünya için mücadele etmeye devam edeceğiz.”