CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan: “Malulen Emeklilik Hakkı Keyfi İncelemelerle Aşındırılıyor mu”

CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, malulen emeklilik aylıklarının yeniden incelemeye alınarak kesildiğine ilişkin iddiaları Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Vedat Işıkhan’ın yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi veren Özcan, sosyal güvenlik hakkının anayasal güvence altında olduğunu belirterek kazanılmış hakların idari işlemlerle ortadan kaldırılmasının hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını ifade etti.

“On Yıllık Veriler Açıklanmalı”

Milletvekili Özcan, 2015–2025 yılları arasında malulen emeklilik statüsü yeniden incelemeye alınan kişi sayısının, kaç kişinin aylığının kesildiğinin ve bu işlemlerin hangi gerekçelere dayandığının açıklanmasını istedi. Özcan, özellikle isimsiz ihbarlar, CİMER başvuruları veya üçüncü kişilerden gelen bildirimler üzerine başlatılan incelemelerin kapsamının kamuoyuna açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.

Özcan, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından sevk edilerek alınan ve maluliyet oranı belirten sağlık kurulu raporlarının bazı durumlarda kabul edilmeyerek kişilerin ikinci bir hastaneye sevk edilmesinin hukuki dayanağının da açıklanmasını talep etti. Uzun yıllardır malulen emekli statüsünde bulunan kişilerin aylıklarının geriye dönük biçimde kesilmesinin “kazanılmış hakların korunması” ilkesiyle nasıl bağdaştırıldığını sordu.

İtiraz Mekanizması ve Geçim Güvencesi Gündemde

CHP’li Özcan, önergesinde Yüksek Sağlık Kurulu kararlarına karşı etkili ve hızlı bir itiraz mekanizmasının bulunup bulunmadığını da gündeme getirdi. İnceleme sürecinde aylıkları kesilen yurttaşların geçim güvencesinin nasıl sağlandığının açıklanmasını isteyen Özcan, anayasal haklar kapsamında faaliyet yürüten kişilere ilişkin dosyaların orantısız biçimde incelemeye alındığı iddialarının araştırılıp araştırılmadığını da Bakanlığa yöneltti.

“Seçici ve Caydırıcı Uygulamalar mı?”

CHP Muğla Milletvekili Gizem Özcan, kamusal alanda hak temelli mücadele yürüten yurttaşların dosyalarının dikkat çekici biçimde yeniden incelemeye alınmasına ilişkin iddialara değinerek, bu uygulamaların seçici ve caydırıcı bir niteliğe bürünüp bürünmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.

Bu kapsamda Muğla’da ekoloji mücadelesi yürüten ve 2004 yılından bu yana malulen emekli olan Halime Şaman’ın dosyasını örnek gösteren Özcan, SGK sevkiyle alınan ve üçte iki oranında işgücü kaybı tespit eden sağlık kurulu raporuna rağmen aylığın yeniden bağlanmamasının somut gerekçesini sordu. Özcan, aynı hastalığın ikinci raporda da kabul edilmesine karşın maluliyet oranının belirtilmemesinin nasıl yorumlandığını ve bu eksikliğin neden tamamlatılmadığını Bakanlığa yöneltti.

Milletvekili Özcan, sosyal güvenlik sisteminin yurttaşların yaşam güvencesi olduğunu vurgulayarak, “Malulen emeklilik haklarının keyfi veya seçici uygulamalarla aşındırılmasına izin verilemez.” ifadelerini kullandı.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI