DEVA Partisi Ankara Milletvekili Av. İdris Şahin: “Hukuk Güçlüye Kalkan, Vatandaşa ve Muhalife Kılıç Olamaz”

DEVA Partisi Ankara Milletvekili Av. İdris Şahin, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Danıştay ve İdari Yargı Günü Töreni’nde yaptığı konuşmada dile getirdiği hukuk devleti ve eşitlik mesajlarını değerlendirdi. Şahin, Türkiye’de temel sorunun hukukla ilgili söylemlerin eksikliği değil, bu söylemlerin vatandaşın günlük yaşamında karşılık bulmaması olduğunu ifade etti.

“Hukuk Karşısında Eşitlik Değil, İmtiyaz Düzeni Vardır”

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Danıştay kürsüsünde sarf ettiği sözleri dikkatle dinlediklerini belirten Şahin, “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Danıştay kürsüsünden hukuk karşısında ‘eşitlik vardır’, ‘imtiyazlılar yoktur’, ‘idareci vatandaşın efendisi değil hizmetkârıdır’ sözlerini dikkatle dinledik. Ancak Türkiye’nin meselesi artık güzel hukuk cümlelerinin eksikliği değil o cümlelerin vatandaşın hayatında karşılık bulup bulmadığıdır.” dedi.

Şahin açıklamasında, trafikte çakar kullanımı, bürokraside ayrıcalık iddiaları ve siyasi gücün yargı üzerindeki etkisine ilişkin eleştirilerde bulunarak, “Vatandaş kırmızı ışıkta beklerken birileri çakarla kuralları deliyorsa, sıradan yurttaşa hukuk en sert hâliyle uygulanırken güçlüler için istisna kapıları açılıyorsa orada hukuk karşısında eşitlik değil imtiyaz düzeni vardır. Hukuk güçlüye kalkan, vatandaşa, muhalife ve hakkını arayana kılıç olamaz.” ifadelerini kullandı.

“Hukuk Devleti Vitrin Değildir”

Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının uygulanmasına ilişkin değerlendirmelerde de bulunan Şahin, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş dosyalarını hatırlattı.

Şahin, “Eğer yargı bağımsızsa, eğer mahkeme kararları herkes için bağlayıcıysa; Can Atalay, Tayfun Kahraman, Osman Kavala ve Selahattin Demirtaş gibi dosyalarda Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarının gereği neden hâlâ yerine getirilmiyor?” diye konuştu.

Yüksel Yalçınkaya, Bilal Celalettin Şaşmaz ve Demirhan kararlarına da dikkat çeken Şahin, “Mahkeme kararları iktidarın hoşuna gidince hukuk, hoşuna gitmeyince tartışma konusu mu oluyor? Hukuk devleti, beğenilen kararların uygulandığı; beğenilmeyen kararların yok sayıldığı bir vitrin değildir.” değerlendirmesinde bulundu.

“İdari Yargı Vatandaşın Güvencesidir”

Cezaevlerindeki doluluk oranı, ekonomik kriz ve yargı uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Şahin, tutuklama tedbirinin istisna olmaktan çıktığını savundu.

Şahin, “Bugün cezaevlerinin mevcudu 421 bin civarına dayanmışsa, tutuklama tedbiri istisna olmaktan çıkıp peşin cezaya dönüşmüşse, çekini ödeyemeyen küçük esnaf hapis tehdidiyle karşı karşıya bırakılırken ekonomik krizin asıl sorumluları hesap vermiyorsa Danıştay kürsüsünden söylenen hukuk devleti sözünün vatandaşın hayatında karşılığı kalmaz.” dedi.

İdari yargının önemine vurgu yapan Şahin, “İdari yargı vatandaşın devlet karşısındaki en önemli güvencelerinden biridir. Bu denetimi vesayet tartışmasının gölgesine sokmak vatandaşın kamu gücü karşısındaki son sığınağını zayıflatır. Yargı denetimi vesayet değildir, hukuk devletinin emniyet supabıdır.” ifadelerini kullandı.

“Yeni Anayasa Çağrısının İlk Şartı Mevcut Anayasaya Uymaktır”

İktidarın yeni anayasa söylemlerine de değinen Şahin, mevcut anayasa ve mahkeme kararlarının uygulanmasının öncelikli olması gerektiğini belirtti.

Şahin, “Türkiye’nin ihtiyacı yeni hukuk nutukları değil, mevcut hukuka sadakattir. Yeni anayasa çağrısı yapılacaksa bunun ilk şartı yürürlükteki Anayasa’ya, mahkeme kararlarına ve hukukun üstünlüğüne eksiksiz uymaktır.” açıklamasında bulundu.

Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI