Narin Güran Davası Kararı Açıklandı: Kim Ne Ceza Aldı?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Narin Güran cinayeti davasında karar açıklandı. Sanıklara müebbet hapis cezaları verilirken, mahkeme sürecinde gerginlikler yaşandı ve sanıklar savunmalarını tamamladı.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili dava sonuçlandı. Aylardır Türkiye gündemini meşgul eden bu davada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanıyordu. Mahkeme, Salim Güran ve Enes Güran'a müebbet hapis cezası verdi.
Duruşmanın ilk gününde Cumhuriyet Savcısı mütalaasını okudu. Savcı, sanıkların "iştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme" suçundan cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, ceza indirimi uygulanmaması ve sanıkların tutukluluk hallerinin devamı istendi. Savcı, dosyadaki bazı aile bireyleri hakkında da suç duyurusunda bulunulmasını önerdi.
Mahkeme sürecinde yer yer gergin anlar yaşandı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkeme Başkanı Ramazan Dündar, duruşmanın düzenini sağlamak adına "İyi niyetim suistimal edilirse milletvekilleri dahi olsa salonu boşaltacağım." uyarısında bulundu. Özellikle anne Yüksel Güran’ın savunması sırasında sanıklardan bazıları salonu terk etti.
Son Gelişmeler:
- Anne Yüksel Güran'ın Savunması: Yüksel Güran, "Katil biz değiliz, Nevzat’tır." diyerek suçlamaları reddetti. Ayrıca, mahkemede yaşadığı zorlukları anlattı ve itirafta bulunmadı.
- Ağabey Enes Güran'ın Avukatı Mustafa Demir: Savunmasında, iddiaları yetersiz delillerle oluşturulan "zayıf bir iddianame" olarak değerlendirdi. Özellikle HTS kayıtlarının ve baz istasyonu verilerinin eksik olduğunu belirtti.
- Amca Salim Güran: Beraatini talep ederek, "Çocuğumuzu neden öldürelim?" dedi. Avukatı Onur Akdağ ise davanın aceleyle ve yetersiz delillerle hazırlandığını iddia etti.
Mahkeme kararında, Salim Güran ve Enes Güran'a müebbet hapis cezası verildi. Sanıkların tutukluluk halleri devam ediyor. Yüksel Güran'ın savunmasında dile getirdiği ifadeler kamuoyunda tartışmalara neden oldu. Mahkeme heyeti, delillerin incelenmesi sırasında bazı eksiklikler ve çelişkiler olduğunu belirtti.
CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI