İYİ Parti’li Toktaş’tan İklim Kanunu tepkisi: “Adı iklim, özü ticaret; bu yasa gerçek çözüm değil, risk kaynağıdır”
İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Bursa Milletvekili Hasan Toktaş, TBMM Genel Kurulu’nda görüşülen İklim Kanunu Teklifi'ne ilişkin konuşmasında, teklifin iklim kriziyle mücadele değil, emisyon ticaretine odaklandığını vurguladı. “Bu bir çevre yasası değil, sermaye lehine şekillendirilmiş bir finansal düzenlemedir” diyen Toktaş, teklifin detaylı etki analizlerinden yoksun, sanayi ve tarımı tehdit eden yönlerine dikkat çekti.
“İklim Komisyonu bir buçuk yılda sadece iki kez toplandı”
Toktaş, konuşmasına TBMM Çevre Komisyonu’nun yetersiz çalıştığını vurgulayarak başladı. Komisyonun, kurulmasından itibaren yalnızca iki kez toplanmasını eleştirerek “İklim gibi küresel bir krizi, bu ciddiyetsizlikle yönetemezsiniz” dedi.
“Adına ‘İklim Kanunu’ demişsiniz ama içeriği karbon ticareti”
Kanun teklifinin adının yanıltıcı olduğunu savunan Toktaş, “Bu metnin asıl adı ‘Emisyon Ticaret Kanunu’ olmalıydı. Çünkü ne doğa, ne çevre, ne halkın sağlığı ön planda. Tek amaç, Avrupa Birliği’nin 2026’dan itibaren uygulayacağı karbon vergilerine karşı hazırlık yapmaktır” dedi.
“Etki analizi yok, planlama yok, strateji yok”
2053 net sıfır emisyon hedefi için öngörülen 300 milyar dolarlık maliyetin detaylandırılmadığını belirten Toktaş, “Bu kadar büyük bir dönüşüm yapılacak ama bunun sanayiye, tarıma, üreticiye nasıl yansıyacağına dair bir rapor dahi yok” dedi.
“Sanayiye yük, özel sektöre teşvik yok”
Sanayiye ek mali yükler getiren teklifin, üretim kaybını önleyecek destek ve teşvik mekanizmaları içermediğine dikkat çeken Toktaş, “Bu yasa rekabet gücümüzü kırabilir. İklim dönüşümünü üreticiyi ezerek değil, destekleyerek yapmalıyız” dedi.
“Yutak alanlar korunmuyor, ormanlar madenlere kurban ediliyor”
Yutak alanların önemine değinen Toktaş, “Ormanlar, sulak alanlar karbonu emer ama siz maden ruhsatlarıyla bu alanları yok ediyorsunuz. 50 yıllık ağaçları kesip fidan dikerek göz boyuyorsunuz” sözleriyle çevre politikasını eleştirdi.
“Danışma Kurulu sermaye ağırlıklı, bilim ve STK dışlandı”
Kanunun danışma kurulu yapısının sermaye odaklı olduğunu söyleyen Toktaş, “Oysa çevre mühendisleri, akademisyenler, meslek odaları bu işin öznesidir. Biz, bu kurulun bilimsel ve bağımsız olmasını öneriyoruz” dedi.
“Emisyon tahsisatları adaletsizliğe açık”
Ücretsiz karbon tahsisatlarının nasıl dağıtılacağının belirsiz olduğunu vurgulayan Toktaş, “Sanayi devlerine sınırsız avantaj yaratacak bu düzenleme şeffaf değil. Etki analizleri yapılmalı, kriterler belirlenmeli” çağrısında bulundu.
“Fosil yakıttan çıkış adım adım olmalı”
Kömür santralleriyle ilgili değerlendirmelerde de bulunan Toktaş, “Türkiye’nin kömür santrallerinin %25’i yandaşlara verilmiş ve çevre yatırımı yapılmamıştır. Elbette bir anda çıkamayız ama yerli ve temiz enerji üretimini artırmak zorundayız” dedi.
İYİ Parti’nin Vurguladığı Temel Öneriler:
-
Etki analizleri yapılmalı, sanayi ve tarım üzerindeki etkiler net biçimde belirlenmeli.
-
Yasanın adı ve kapsamı net olmalı, karbon ticareti gerçek iklim mücadelesiyle karıştırılmamalı.
-
Danışma kurulları bilimsel ve sivil temsile açık hale getirilmeli, sermaye egemenliği son bulmalı.
-
Yutak alanlar korunmalı, göz boyayıcı "yeşil badana" uygulamalarına son verilmeli.
-
Teşvik ve destekler netleştirilmeli, sanayici, çiftçi, KOBİ’ler bu dönüşümün dışında bırakılmamalı.
Kaynak: CUMHA - CUMHUR HABER AJANSI
